35~50~85這三個焦段都蠻實用的!各有用途預算夠的話35L對焦穩定性高~SIGMA鏡頭個人用過三顆~對焦都會飄~就算去恆伸調過準焦也一樣看天氣燈光隨機飄...蠻無奈的chungethan wrote:定焦鏡我個人首選35...(恕刪)
哈,小b的背帶是女王送的,不得不用,使用起來就跟原場送的差不多我本來有買條ZINK的真皮減壓背帶,超好用,相機掛脖子上不太會酸,反而是拍照過程才感受到全幅加鏡頭的重量,當初入手兩千多吧,不過現在躺防潮箱很久了百微我應該領完年終會入手(功用跟其他的定焦不太一樣)所以目前應該鎖定35L了,希望它不會像24L讓我失望
我我我沒有半顆L鏡.........我只有SIGMA12-24mm f4.5-5.624mm f1.835mm f1.450mm f1.4然後有一隻原廠的小小黑....70-300mm f4-5.6以上4顆請不要嫌棄我....(哭
不知道大大對 24L 的顯像品質不滿意的是哪方面銳利度嗎??小的我自從入手24-70F2.8II後就很少用到35L了感覺35L的銳利度跟不上24-70不過35L的發色和散景 我滿愛的基於大大是從 N家跳過來的百微又確定會入手所以我會推薦50L跟85L這兩顆大大對成像的敏銳度有相當的水準應該只有這兩顆會滿足大大了
mousekrt wrote:哈,小b的背帶是女王...(恕刪) 35L 不會讓你失望的 雖然是顆老鏡...百微真的要對微距有興趣 才買阿 我之前就是不常用把舊百微賣了定焦鏡 一般來用都是拍人多24真的太廣了如果說要拍人帶大景 那16-35 就很好用一般的人帶點背景 就用35L要夢幻散景 85L要壓縮感 就小白兔 or 135L
跟以前使用的NIKON 24mm f1.4有點落差我第一面的文章有PO人家用5D2裝上兩顆實測的文章NIKON的那顆明顯的細節多了許多(雖然價錢也差很多)再加上我用了CANON 24-70 L II F2.8和CANON 24mm L II f1.4 在攝影器材展的時候拍照比較過在光圈2.8的時候 畫質細節兩者差不多 贏只贏在光圈大了兩格以前在NIKON的時候 心甘情願的買了同焦段的定焦是因為 定焦的畫質 發色 就算是大三元也絕對比不上(個人認為CANON這顆24-70 比 NIKON的強一些) 所以一來一往(變焦比NIKON強 定焦比NIKON弱) 差距變得好小好小(我看不太出差別) 所以要我再掏出五萬元來加買這顆令我顯得興致缺缺有沒有攝友用14mm那顆定焦鏡???我想知道它變形的嚴重嗎?(太嚴重就不能拿來自拍了)
clayplaygame wrote:不知道大大對 24...(恕刪) 應該不是,我就用過24L35L ,成像還是24L較 sharp ,但是散景當然是35L 好些,不過50L散景又更柔順耐看了,還是看人用吧..都是好鏡!mousekrt wrote:跟以前使用的NIKO...(恕刪) 24,35,50L 都有存在機身對焦能力較弱時(如5d2)會有大光圈移焦狀況(與現場光線也有關係),我這顆24L 試過兩台機身都準焦,細節描寫能力可是非常之好!
24L II 服用5d3 1dx小弟是覺得比24702好當然是要比24端 哈而且 1.4 2.8天壤之別廣角大光圈還是無可取代鏡頭的比較有很多面向 也跟機身設定跟不同環境表現有關個人覺得24L II 夠好了 N24 有沒比較好 見仁見智只能說 24L2 35L 85L2 135L 218L 220L 328L2 428L2 都已經是C家的精華跟壓箱寶了