紅攝卡樂 wrote:的確很殘酷...常常3~40分坐收淚大眾口味好難抓啊 ,還是拍自己喜歡就好...(恕刪) 心有戚戚焉自己喜歡的分數都很低哪A安A這張昨天放的~81.1很感謝有人喜歡這張~ 但~(台中市警犬)Flickr 上 狙擊手EX 的 5D3
Jahaha wrote:誇大一點的比較有機會衝高分,但拍自己喜歡的比較重要,分數不代表甚麼。...(恕刪) 出大景比較容易得分+1這跟Flickr的Explore有點像,總之就是越受歡迎越容易高分就對了啦
silence.corner wrote:出大景比較容易得分+...(恕刪) 500px跟flickr完全不像500px只要有人氣就會高分 而且社群的口味偏向風景月曆小品、紀實、街拍等等議題在500px相對不受歡迎=低分flickr就算有人氣也不一定會張張上explore的這也是為什麼explore的圖片各種類型都有(換言之就是有不少莫名其妙的explore)不是說flickr的人氣不重要只是說要上explore人氣不是唯一的因素但普遍被確認的資訊就是大者恆大上過一次explore的人很容易一上再上還沒上過第一次explore的人想進去門檻就大些
mjohns wrote:500px跟flic...(恕刪) 所以m大認為以鑑別度來看500px和flickr哪一個較有公信力呢?以一個網站能幫新手攝影者評定自己拍的照片到底有沒有水準,而不是靠親友來拉高分數的前提之下
Metaoptical wrote:所以m大認為以鑑別度...(恕刪) 其實我覺得要把這種分數當成指標也行 也可以不行誠如我說 以500px為例你如果拍的都是streetsnap 在500px基本上難有見天之日但這代表你就拍的不好嗎? 其實也不盡然Flickr神秘的演算法上explore就更神奇了上explore我常比喻為中樂透換言之運氣成分是較高的常見大部分高手的作品也是沒有在explore之列的真要我說的話flickr的explore就比較莫名其妙我如果上了explore的開心就像中獎卻不會有「噢我拍的還不錯」的感覺相較之下500px雖然有風格口味的取向 卻是群眾公評出來的如果硬要說鑒別度我覺得可以挑戰500px但我得說社群的口味取向會讓分數差很多最後我覺得最好看自己進步的方式就是設定一個目標或是看幾個高手的作品透過比較自己跟他們之間的差距不斷的自省檢討吧:D這樣就能慢慢往那個方向去了
mjohns wrote:其實我覺得要把這種分...最後我覺得最好看自己進步的方式就是設定一個目標或是看幾個高手的作品透過比較自己跟他們之間的差距不斷的自省檢討吧:D這樣就能慢慢往那個方向去了(恕刪) 很棒的想法!!
要看自己的照片夠不夠水準可以丟這一類的網站http://1x.com/申請免費會員的話,一星期可以送審一張通過評審的審核後,才有機會被POST出來因為評審團具有一定水準,就算是街拍,紀實,小品類只要夠水準都有機會刊登