個人積分：6分
文章編號：48306074
個人積分：51分
文章編號：48307687
個人積分：159分
文章編號：48308526
個人積分：271分
文章編號：48309347
az7127 wrote:
請問魯大~您那三個風景.人像.逼真,都是設定7.2.2.0?這樣拍出來不是都一樣的風格嗎?
如毛毛0811大所述:
雖然同樣都是設定7.2.2.0,但Canon 機身軔體,已將風景.人像.逼真各色調作了不同設定了,因此拍出來的色調結果是不同的.
聽說中性和標準模式是比較接近原色調的,但拍出來的結果感覺不夠鮮艷.
需知,人眼都是有點色盲的,肉眼所見的並非物體的真實反射色調,比如以前使用富士RVP50/RVP100F正片拍出來的照片,總是比人眼看到的鮮艷多了,要是物體反射光沒有那樣的鮮豔,正片如何有如此鮮豔的感光呢?
又如我們以前看的伊士曼大螢幕電影(正片拍的)所有的場景彩色也比咱們人眼看到的拍片現場鮮豔很多,無論是自然風景還是身穿的古裝衣著.
5D3雖有HDR功能,但曾經試拍過1~2次,發現其效果並不儘人意,覺得就如Photomatix Pro 3那種HDR軟體或LR一樣,把亮部和暗部都拉得差不多,很不耐看,反而是用Canon DPP拉一下暗部調整就夠了.
也就是說,照片後製太多,雖說亮部和暗部細節表現更優,但離肉眼所見大不相同,總是很不自然,還是稍作一點後製就行了,不知諸位覺得如何?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：6分
文章編號：48310308
個人積分：51分
文章編號：48311350
個人積分：14分
文章編號：52849542
個人積分：12分
文章編號：52851346
連曝光的觀念都改變了.
ex:向右曝光法則
後製的不自然,那是技術問題. 拿電影來講就好(因為電影是高手後製的)
後製過的影片顏色,亮部暗部,你有覺得很差,很不自然嗎?
後製就像調味料,可以讓食物變的味道很重,但是不懂得用,就會很難吃,懂得用就是加分
當然前製也就像食材,好的食材不加調味料當然也可以好吃,但是好的食材+正確的調味呢?
回歸正題,當我要輕鬆拍的時候,我會選擇中性,因為他比較好後製.
當我要認真拍的時候我會選擇 visionlog,因為他是為後製而生
http://www.vision-color.com/visionlog/
還有聽不懂得就當我放屁吧,懂得人,自己知道就好,我們都是走了很多冤妄路才能體會的.
個人積分：9分
文章編號：53857247
korea119 wrote:
數位時代是一定要後製的,拿以前film的觀念來玩數位根本行不通.
連曝光的觀念都改變了.
ex:向右曝光法則
後製的不自然,那是技術問題. 拿電影來講就好(因為電影是高手後製的)
後製過的影片顏色,亮部暗部,你有覺得很差,很不自然嗎?
後製就像調味料,可以讓食物變的味道很重,但是不懂得用,就會很難吃,懂得用就是加分
當然前製也就像食材,好的食材不加調味料當然也可以好吃,但是好的食材+正確的調味呢?
回歸正題,當我要輕鬆拍的時候,我會選擇中性,因為他比較好後製.
當我要認真拍的時候我會選擇 visionlog,因為他是為後製而生
http://www.vision-color.com/visionlog/
請問大大，我要下載那一個?
謝謝您喔
個人積分：64分
文章編號：53862481
