有人24-70 F4升級24-70 F2.8II嗎?


789802 wrote:
小弟目前使用6D 2...(恕刪)


之前用佳能時是用一代24-70/2.8,最近回鍋佳能買的是24-70/4L

原因很簡單,跟2.8L II比,光圈只有小一格,卻多了防手振、小隻輕便、微距還有少一半的價錢

如果喜歡淺景深、立體感,f2.8真的是小光圈,佳能多的是f1.4 f1.8 甚至f1.2可以選

當然就像之前別棟樓討論過的,如果只想要一機一鏡到底,那麼選f2.8L II是沒錯的

789802 wrote:
小弟目前使用6D 2...(恕刪)


我的心得大致和Louis大大相同,
是顆值得購買的好鏡,
想想每個焦段都是L鏡的優質等級,
付出的金額是值得的!!










MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
剛入手24-70 二代鏡~
之前用的是SIGMA 24-70 二代~
只能說~ 我太晚換了~
我本身也有35L~
真的在條件一樣時~ 35MM F2.8 下去拍照~
24-70 II的畫質跟35L幾乎沒有啥差異~
搞的我開始想把35L出掉了~
usonplun88 wrote:
這是人的問題居多,與鏡頭無關
或者你用6D的周邊對焦點,光圈開F2.8在拍?

他已經說了,是重量的問題
"1.少了防手振且重量多了200多g
變重讓我持相機的穩定度下降,尤其是在6D上沒有像24-70 F4的手感那麼好"

並不是大家都把鏡頭當啞鈴
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。

wonly wrote:
他已經說了,是重量的...(恕刪)


大大說的不錯…我本身也是6D+24-70 F4

以F4來說…

夠輕(少那200g真的有差差)。嫌重的人,器材越重,帶出門的意願就越低,買了再好的器材,不帶也沒用。

F4的成像畫質到目前為止非常滿意,星芒也漂亮。當然我知道F2.8成像更優,就像大家說的90分和95分的差別,小妹不才,連90分都還沒達到,去換F2.8就可以穩加那95分嗎?好像不是這樣算的。所以以我個人現在的攝影技巧來看,設備是足夠的,除非有一大堆閒錢,否則實在找不到換的理由。

手震這件事,我也挺看重,我手震好嚴重,可能手沒力,拿朋友的D800E+24-70F2.8,快門一按就震,在室內拍的時候實在是…慘不忍睹。所以重量輕+防手震的鏡頭會優先考量,我承認,這是個人問題,我也沒辦法。這種狀況下,長焦鏡好像不怎麼適合我,拿不住,一按就震…安全快門也快。

其實每個鏡頭的規格和能力大家都說明的非常多了,但是到底哪個鏡頭適合自己卻也不是別人說說就算了,如果可以的話,去租來拍拍看,自己的感受最準。
覺得樓主既然有24-70 還有了35L~

24-70 F2.8II 變得沒那麼必需了,應該是補其他焦段比較好

定焦鏡 85 100 135都可以,或是一支70-200 還有600EX-RT閃燈(比買鏡頭還必需)

24-70 F2.8II 照片銳利很完美的鏡頭差IS而以,還有唯一缺點是價位高

之前因為都是定焦鏡,少了標準段的變焦鏡,也是在掙扎二代,但我實在下不了手~

當然是價錢問題,還有焦段真的有點太短~

轉而買了24-105 補焦段,100端還有壓縮感

定焦鏡用久了2.8光圈剛好而以,晚上還是需要閃燈幫忙,有35L你大概也了解

應該先把整個攝影系統先完成~ 但真的一機一鏡要求銳利畫質,我是推24-70 F2.8II

其實我買24-105省下錢想投資70-200小白兔,那遠端散景壓縮感才叫毒~



24-70 f4這顆鏡頭鎖定的消費群應該就是我這類的人

較輕的重量,微距,防手震,跟一半的價格,樣樣都是我需要的

甚至連閃燈都買小一號的來搭配

不然從550d kit直接升級FF後,真的覺得像機好重



2000g長在肚子是沒什麼感覺 200g從手指頭再延伸出去那絕對會抖上加抖.......

CANON不論是機身還是鏡頭 商業手法永遠是成功策略...

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

shunza1008 wrote:
2000g長在肚子是...(恕刪)


對呀.
其實蠻期待會有24-105 f4的改版的. 最好焦長可以到24-120, 旅遊很實用.

789802 wrote:
小弟目前使用6D 2...(恕刪)


24-70L II =打雜鏡
24-70L F4 =工作旅遊鏡
24-105L F4 =旅遊鏡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!