請教EOS-M拍風景為什麼這麼差....全自動模式

su723 wrote:
以前我用SONY DSC-HX1記錄外出露營旅遊的風景,一切都OK,因為我屬於那種照片對焦清楚、看起來還算漂亮的就好,完全不想用手動模式,拍回來的照片基本上不用刪掉太多,但是晚上在店裡安裝完客人的行李架之類拍照就慘了,因為很多都是晚上才來安裝,拍起照片真是慘不忍睹,後來終於敗了EOS-M,先來看看換了EOS-M之後的晚上照片...




在光線不足的情況下拍照安裝照片完全是以前用SONY DSC-HX1無法達到的,但是...但是一樣用AUTO模式拍風景照EOS-M就悲劇了,每次回來就要刪掉許多,包含對焦不準之類的,還有顏色平淡(除非每次去設定"鮮豔"模式),這是定焦鏡的緣故嗎?

現在考慮EOS-M就固定使用定焦鏡在店裡拍車子安裝照片,考慮再買一台外出拍風景的相機,但是我都是AUTO到底的啦,真傷腦筋該怎樣選....


SONY DSC-HX1的感光元件尺寸是1/2.4吋。

EOS-M的感光元件是APS-C(22.3x14.9mm)。

HX1因為感光元件小而景深較深,拍出來的相片較多位置都是清楚的。

EOS-M感光元件更大景深相對較淺,拍出來的相片較多位置是景深清楚範圍外變成模糊的。

也就是換用EOS-M拍照,必須鏡頭選用焦距更短的才能獲得更深的景深,樓主你要的是汽車改裝完工照,不是要展示什麼淺景深效果相片。

所以像HX1夜間室內照片要拍清楚,充足照明才是解決此問題的根本之道。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
拍風景還是要找無低通濾鏡的機種 ,

微小的光影變化比較能拍出來 ,

再加上高動態的感光器 ,

這些微小的光影變化會更突出完整 ,

比較適合拍風景及建築 ,

聽說canon的低通濾鏡開很強 ,

所以畫面都偏柔 , 比較適合拍人 !

目前我看的風景貼圖的相片 ,

相對於nikon及sony ,

canon真的是很不突出 !
感謝各位熱心的回覆,受益良多..


hoyaani wrote:
EOS-M感光元件更大景深相對較淺,拍出來的相片較多位置是景深清楚範圍外變成模糊的。

也就是換用EOS-M拍照,必須鏡頭選用焦距更短的才能獲得更深的景深,樓主你要的是汽車改裝完工照,不是要展示什麼淺景深效果相片。

所以像HX1夜間室內照片要拍清楚,充足照明才是解決此問題的根本之道。


我是那種照相AUTO到底的,而且對攝影知識也是完全沒有的,聽完大家的解說大致有個輪廓,當時會選EOS-M是隨便翻了幾篇分享,想說更大的感光元件+大光圈可以解決晚上拍照的問題,因為拍的東西是車上的安裝商品,就杵在那邊不會移動,所以對焦慢對我是沒問題的,而安裝的位置是路邊,說實在要補光到一定亮度也是有困難,但是EOS-M拍這部分我是很滿意的,看來是另外要再找一台旅遊機,有點後悔將HX1賣掉。


昨晚翻了一下購物網站,找出這兩台研究中,等級(價格)差蠻多,還在考慮中,其中DSC-HX300好像很多地方都沒貨了....

SONY DSC-HX300 約 12800元
1/2.3 Exmor R CMOS

SONY DSC-RX10 約37900元
1.0 型 Exmor R CMOS 大感光元件
卡爾蔡司 Vario-Sonnar T* 24-200mm 鏡頭, F2.8 恆定光圈

開機、AUTO、按下快門....只要拍風景,幾乎都是要上傳網站寫露營介紹之用而已。
這是我的拍照方式,除非偶而拍露營場地夜景,要不然是不想去動任何手動調整的項目,喜歡鮮豔色彩,這樣的使用方式各位先進有沒有一看完開機、AUTO、按下快門....只拍風景這句話之後,腦中一閃而過的建議相機讓小弟可以去研究的...感謝

~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
su723 wrote:
昨晚翻了一下購物網站,找出這兩台研究中,等級(價格)差蠻多,還在考慮中,其中DSC-HX300好像很多地方都沒貨了....

SONY DSC-HX300 約 12800元
1/2.3 Exmor R CMOS


因為HX400 出來了

HX400掛蔡司

不可換鏡
一定要高倍率
便宜的:HX400
一次到位:RX10

低倍率
隨身:RX100M2


可換鏡:
NEX-5R、NEX-5T+16-50PZ
NEX-5R、NEX-5T+16-70ZA
NEX-5R、NEX-5T+18-200LE






#4F & #7F大大的照片已經交代了故事
使用EOS-M
要嘛就要像#4F大大有基本的功力拍出好看的照片
不然就要像#7F大大一樣覺得拍到的照片都好看
以這樣的拍攝結果來看
喜歡全自動拍攝方式的開版大
這台相機可能不是非常適合你
再去找一台適合的會是明確的決定
fivejade wrote:
我也是最近才開始用CANON的系統, 感覺上是CANON的銳度預設值就是偏低, 即便相機的銳度設定已調到最高的7, 還是不夠.


現在主要相機的感光元件都是用 Bayer Pattern 方式 ...
都必須經由 Demosaicing 還原 ...
銳利度本來就是靠相機的後期處理做出來的 ...
銳利度調高, 相對的會有其他的損失 (如漸層) ...
凡事有好有壞 ^_^ ...

Canon 的確銳利度的調整預設值比其他家要低 ...

leecheelin wrote:
#4F & #7F大...(恕刪)


以Auto模式來說,對到暗處,相機程式會自動加大EV值,放慢快門,加大ISO讓照片變亮,而對到亮處,則會做相反的動作,這樣搞起來反而比手動複雜(拍山景,向陽與背陽的地點,有時根本就在隔壁,如果不仔細對焦,連拍二張搞不好得到不同的亮度),有一個做法是記下Auto的值,切到M設一樣的值,太暗,則放慢快門,提高ISO,太亮,則加快快門,這樣比較容易得到滿意的照片,如果還堅持一定要Auto,那只能找Auto程式寫的好的,才能解決你的問題(這時片幅,規格反而不重要,而是SCN比較重要)
EOS M的設計,雖然從外觀及操控看來,很像是針對攝影新手的入門機。

但是實際使用半年多,反而覺得像是台EOS用家的隨身機。

EOS M算是一台有個性的相機,採取全自動拍攝,您可能會失望。

但是以Raw拍攝,用跟EOS DSLR相同的修圖方式丟進DPP調整,您發發現這麼便宜的相機,這麼小的機身,這麼小的鏡頭(22/2),竟然有這麼好的畫質。

帶著DC (Canon EOS M)輕鬆拍照

Canon EOS M + EF-M 22/2 STM測試全集

Canon EOS M半年的黑白生活
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
Leandro wrote:
EOS M的設計,雖然從外觀及操控看來,很像是針對攝影新手的入門機。

但是實際使用半年多,反而覺得像是台EOS用家的隨身機。

EOS M算是一台有個性的相機,採取全自動拍攝,您可能會失望。

是啊,我覺得是這樣子,實在沒時間研究這些,這EOS-M就確定留店裡專拍行李架安裝照片了!




umax wrote:
低倍率
隨身:RX100M2


剛剛大致流覽一下,RX100M2應該可以符合我的旅遊隨手拍需求,買了...

感謝大家的建議,謝謝
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!