求救... CANON 6D 廣角鏡選擇

crazyx

338分

11樓

crazyx

個人積分：338分

文章編號：49135660

同感!!
現在24-105撐著，16-35還是唯一選擇!!

h7878220

501分

12樓

h7878220

個人積分：501分

文章編號：49135722

好猶豫啊
我也很想要16-35mm
但是好貴

david00

49分

13樓

david00

個人積分：49分

文章編號：49136191

我是覺得全幅就是要用sigma 12-24解放超廣角.

12mm和17mm視角比較
http://www.bababian.com/discuss.sl?path=detail&discussID=8AEC6BD02C8D5DAAB5D965989D64B7D3DI&groupID=2B243BB15BCA4A8D95481C57507C03E8GP

站內sigma12-24參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=328568&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3158477&p=1

報馬仔

406分

14樓

報馬仔

個人積分：406分

文章編號：49136399

同意樓上
12-24 2代 sigma
中央銳利
變形能力誇張
更能訓練構圖和創作
雖然我是用70D 配Tokina 11-16 II
依照版主的預算推薦
既然是6D
Canon版那支L 17-40
基本款也是超質

patrickyea

0分

15樓

patrickyea

個人積分：0分

文章編號：49136495

樓主，我有買sigma 20mm f1.8來用過，除了冷門外，結果比想像中好很多，還有macro，光圈也大，你可以考慮看看，性價比很高～

有一些隨手拍的工作用照片，有需要我在貼上來

tkssice

37分

16樓

tkssice

個人積分：37分

文章編號：49136825

dennyk wrote:
小的拍攝也有五年左右...(恕刪)

買17-40 二手的~~便宜 CP值也高....
當然有預算16-35是最好的...
UZ鏡也大概15K到16K而已....- -

piyopiyo765

6686分

17樓

piyopiyo765

個人積分：6686分

文章編號：49137718

SIGMA 12-24 的超大視角爽度很夠沒錯，但銳利度真的是不行，
我在八、九年前就買來用過，用了不久就賣掉，
當時數位全幅機相當不普及，我是用Canon底片機拍的，數位機是Canon 300D。
但就算是用底片洗4x6，或者是用只有600萬畫素的300D，
都可以看出來這顆鏡頭的銳利度實在是很不佳。

還是原廠的17-40L比較好，
預算真的不足的話，我記得SIGMA和TAMRON都有出全幅用的17-35mm，可以找找看。