Canon 6D與Nikon D7100 國內外評測問題


peace 911 wrote:
在01還有人在吵這個...(恕刪)

謝謝peace 911前輩的指點與指教!
銷售量......不代表一切,也不代表拍的就比較好喔!!!各家有個家的長處~~
選6d是要有決心的 、 畫質不輸5d3,還有5d3沒有的wifi,gps ,除了好弱的對焦系統,真的是沒什麼好挑剔的、要拍動態、運動、打鳥、小孩、要練一下技術
樓主如果要挑選 全幅 6d應該跟Nikon d610 比較
Apsc 應該是 70d vs d7100
長處也不代表拍的好只是一種風格的呈現.....銷售量至少代表多數人的肯定﹗﹗﹗
搞不懂,為何總是常常有人這麼在意這些規格
十字多少點,一字多少點
現在的數位單眼的對焦系統比10年20年的對焦系統強多了吧
難不成那些古早機都拍不出可以看的照片嗎


有些人在拍動態時也不注意快門速度
卻去抱怨對焦系統這麼爛
為何拍出的主體都是模糊的
阿你快門速度慢,拍動態當然會模糊

練練技術,把技術練好卡實在啦
對不到焦,快門再快也沒用........我家的X-PRO1就是,如果要練技術,可以購入一台試試,習慣單眼的速度的人應該會瘋掉.....哈哈哈,連用手動對焦都慢,還是不習慣那種電子式的對焦環,機械式的最好

JPANA wrote:
謝謝各位前輩的解惑因...(恕刪)


那您恐怕就是資訊蒐集不足,而被一些人觀念所誤導。
2.各種底片或感光元件格式如何分?


這裡面最小底片格式就是35mm底片,也就是後面您所知道全片幅感光元件的大小。
片寬是35mm,在後來LEICA拿原本做為電影底片蹤向使用,變成橫向使用,搭配發明的玩具小相機,打開35mm攝影相機開始。


因為35底片很小,所以使得原本廣角標準焦距可以大幅減少到很小,不像大型相機廣角鏡頭,往往就是150mm等焦距,且體積大與笨重,所以必得腳架不離身。






也就是歷史上,35mm系統本身並不是畫質很好,而是像手機能流通原因一樣,因為輕小而攝影師可以隨時隨身拍攝許多人文戰爭等照片。









而感光元件發展,和底片不同,因為感光元件的光電元件,本身和其他電子元件一樣,有著S/N問題,也就是訊號/雜訊比,而越大感光元件本身除了製造成本高之外,本身發熱量也是越高,使得大感光元件的畫素密度發展較慢,才會產生大感光元件高ISO較好等印象,以及會有塑造出來等級之感。









再來CANON DSLR 性能演進與簡史
NIKON DSLR機身性能演變!

您可以發現,就自動對焦史來說,CANON是比許多系統領先很多,打從1998年時後,CANON EOS-3就已經發展45點對焦系統,只是進入數位時代,比其他系統在於這方面技術下放更緩慢。



































peace 911 wrote:
在01還有人在吵這個 看大樓看銷售量也知民心所歸 民主才是王道...規格強有個屁用 拍出來也不具特色 只有優越感取勝而已...

另外一提 嘴邊老是掛著對焦多強性能多棒拍出作品卻是平平 你想知道別人安診看你的嗎?﹗
你用你的鳥技術在強姦機種而已.......

提升您的作品等級層次 不用秀您的對焦點多寡......成熟點﹗
..(恕刪)


在中肯不過了

usonplun88 wrote:
國內外評測... 拿入門6D 跟 中階D7100比...?
中階D7100應該比中階的5D3才對....
不過拿FF比APSC還蠻奇怪的....(恕刪)


D7100是APS 應該跟7D比才對吧?
5D3同級不是D800嗎?
.
不好意思新手比較不懂,有誤請指正!!

撇開CMOS size不談,
D7100機身性能一整個完勝6D,
除了景深淺度不如6D,
畫質根本打爆6D!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!