bis0815 wrote:
真的想拍好照片的話1...(恕刪)
垃圾是不會啦
但是對焦確實比18-55慢 又 會拉風箱
個人積分：1806分
文章編號：50107607
個人積分：4784分
文章編號：50108087
個人積分：316分
文章編號：50108376
個人積分：55分
文章編號：50109479
個人積分：111分
文章編號：50109702
個人積分：4784分
文章編號：50109784
95加滿 wrote:
可能我比較孤陋寡聞吧...
EF-M 22mm被人說畫質不好是第一次聽聞
這顆頭畫質好的照片我看滿多了
比較期待網兄可否提供22mm畫質不佳的照片讓小弟增廣見聞？
小弟就是擁有EOS M+22mm的人
但是相機外型從來都不是我的考量因素
請問您這說法有何根據嗎？
22畫質好,應該是有縮圖後製過
EOS M我也是買全配的
但22MM用了幾次後,畫質不是很滿意
因此我最後只用18-55這顆
所留下的照片,也只有18-55拍的
22mm只景在防潮箱裡一角,很少用
如果相機外型不是選擇的因素
那麼許多的微單配上定焦
不僅對焦速度快,而且畫質也不差
那麼選擇EOS M+22MM的因素,大概除了外型,就剩價格因素了吧
個人積分：4784分
文章編號：50109824
個人積分：111分
文章編號：50109930
個人積分：798分
文章編號：50110170
bis0815 wrote:
18-55那顆就夠了
22那顆叫做玩具,看起來小小的可愛,
拿來拍照,對焦慢,又不銳利,有點垃圾.....
從這邊的測試照來看...
18-55 在 18mm 與 22/2 相比時
22/2 光圈全開時中間的確小輸 18-55，不過邊緣看起來是 22/2 比較好
另外 22/2 小縮一點到 f/2.8 的時候就全都贏了，光圈還大了一點呢
把 18-55 轉到 24mm 的時候也是一樣的情況
看來有機會入手 EOS M 的時候真的買 22/2 就好了
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
個人積分：316分
文章編號：50110283
