提供你一點意見做參考:

"同樣 f/2.8 下 但畫質不如 24-70mm LII" 的定焦鏡頭 你是否仍然會考慮?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

從這個網址可以清楚地知道幾件事實:

1. 無論是 35mm IS, 35L or 50L, 光圈全開都不算理想
2. 即使是 f/2.8, 24-70L II 也都還是在 center, mid-range 與 corner 勝出(35L頂多打平)

mtooyslk wrote:
小弟目前想入手一隻大...(恕刪)
輕便的話可以考慮40餅
看是畫質先決還是輕便先決

Matterhornsoul wrote:
提供你一點意見做參考...(恕刪)


感謝大大提供的參考很實用喔
在各方面看來24-70都勝出阿
不愧是標準變焦鏡皇
這樣看來要考慮一下到底要不要買這些鏡頭了


mtooyslk wrote:
感謝大大提供的參考很...(恕刪)


已經有三元鏡了~

其實已你的需求真的是可以不需要購入定焦鏡.....

況且機身是5D3,ISO拉高一些其實沒多大差別

mtooyslk wrote:
感謝大大提供的參考很實用喔
在各方面看來24-70都勝出阿
不愧是標準變焦鏡皇
這樣看來要考慮一下到底要不要買這些鏡頭了


想試試大光圈的話,可以買24L II,較新的鏡頭短期內不會改版,有防塵防滴,質感也比35L好很多,在室內用也很適合。

剛用那網站比較一下24-70L II與24L II在24mm/F2.8的畫質,24L II在Center小輸,不過在Mid-frame和Corner都還是比較優的。再說24L II在比2.8還大的光圈畫質也很好。

我四年前買了24L II,去年買了24-70L II,剛開始會覺得是不是可以賣掉24L II了,畢竟一般情況的畫質24-70L II都跟24L II差不多了,不過還是有很多情況可以展現24L II的大光圈特點的,定焦在拍的時候的感覺也不同,就是覺得有種悠閒感吧…所以還是留著了。
我有24L 以及 35L, 室內推薦24L..

Matterhornsoul wrote:
提供你一點意見做參考...(恕刪)


35L 和 50L 確實全開光圈較軟,

但35mm IS USM 這支是近年更新的鏡,全開光圈不錯的,而且也符合樓主輕便的要求
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!