50mm F1.8 跟 18-135 50mm f1.8 景深會比較淺, 因為光圈比較大F數字越小, 代表鏡頭的最大光圈越大, 相同的可得到的景深越淺, 景深越淺越模糊目前個人建議你不要用到原廠鏡皇級鏡頭因為變焦鏡鏡皇的最大光圈通常只到 F2.8, 跟定焦的 F1.8還是差很多, 所以目前先不用花大錢買這原廠的而且台灣有很多副廠鏡頭都不錯, Sigma 也有一般焦段F2.8恆定光圈變焦鏡,而且代理商服務也不錯如果你人常居在台灣的話, 我建議優先考慮副廠..如果之後真的要升級, 再入FF+原廠 24-70 II F2.8 也不遲至於無線自拍, 你的意思是用快門遙控器對吧!?一樣的方法就可以了
推薦 SIGMA 17-70mm 2.8-4 DC MACRO OS HSM II - 有微距<1:2> + 防手震+價格適當(約14000-15000)以下是500D+SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM(一代鏡)17端 F5.6Flickr 上 coste_wang 的 IMG_393670端 F4.5Flickr 上 coste_wang 的 IMG_408217端 F2.8Flickr 上 coste_wang 的 IMG_405317端 F2.8Flickr 上 coste_wang 的 IMG_4187
依你的需求也沒什麼別的選擇了,就是17-55或17-50 F/2.8。雖然價錢比F/1.8貴好幾倍,光比景深的話F/2.8還是比F/1.8差了一些,不要買了才失望。你可以用F/1.8鏡頭光圈調為F/2.8就可知道個大概,而且這還是最強的散景。若是變焦到較短的廣角區,背景模糊的效果還要更差。如果鏡頭沒附遮光罩,去買副廠的罩上就行,保護鏡就免了。如果不覺得內建閃燈有什麼不對的話,外接閃燈就不需要買了。無線快門自拍就去買遙控器。另外,機場免稅店雖然免稅,價錢通常不便宜,一減一加沒有比較合算。
eee168 wrote:樓上一定是好人,好耐...(恕刪) 過獎....只是我自己攝影都是自己摸索的, 很多網路上的"前輩"都是丟一句"爬文"就閃..但是景深深淺的運用和安全快門這東西, 真正可用的文可不多....通常有人說要淺景深, 就丟出一堆17-55F2.8 這類的東西出來但是新手用了以後雖然可以達到效果, 但是依舊不懂到底該怎麼運用所以剛好有時間,就解釋一下順便自己做複習..
版大也許蠻適合定焦鏡的推薦一顆有淺景深、重量輕、又有Macro拍美食好用的副場鏡Sigma 24mm F1.8 EX DG MACRO <$16,000有找>爬文找到以下討論文章,裡頭充滿連結勸敗~sigma 24mm f1.8 ex dg macro 有人推這顆嗎?自己搭400D時也用過,是很棒的鏡頭蓋。~