[請問]非L鏡但畫質比的上鏡的原廠鏡頭有哪些

yameme

1201分

11樓

yameme

個人積分：1201分

文章編號：3632697

我只覺得 100mm F2.8 Macro 有資格掛紅線。
如果能加個 IS 會更好，1:1 微距的手持拍攝實在很痛苦.....

u00123

0分

樓主

u00123

個人積分：0分

文章編號：3632777

我也期待100mm F2.8改款

只是...加了IS之後

不知價格要多多少

bingo328

21分

13樓

bingo328

個人積分：21分

文章編號：3633329

100mm F2.8 macro改款+IS
會更方便些 0o0

Poemnite

76分

14樓

Poemnite

個人積分：76分

文章編號：3633430

還有一隻

EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM

i travell, therefore i am... http://juan.tw

cjc_298

45分

15樓

cjc_298

個人積分：45分

文章編號：3633601

hcy101 wrote:
EF-S 10-2...(恕刪)

這支鏡頭小弟也有一隻~
真的覺得很不錯!!
驚喜的是~~近拍能力原來也很強!!!

Poemnite wrote:

還有一隻

EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM...(恕刪)

這隻小弟也有,但........
唯一的好處是EF接環,不然....

growthcamp

1分

16樓

growthcamp

個人積分：1分

文章編號：3633778

yameme wrote:
我只覺得 100mm F2.8 Macro 有資格掛紅線

沒錯!同意這個說法!
相同焦段相同光圈比起小小白IS來說~
畫質與銳利度差不多,但是顏色飽和度小小略遜!

seize the day

hcy101

595分

17樓

hcy101

個人積分：595分

文章編號：3633916

yameme wrote:
我只覺得 100mm...(恕刪)

朋友跟我說~IS VR 對於MACRO 1:1的沒什麼太大的用處~
因為拍出來的東西不夠銳利...
有人能分享嗎？

sambad

259分

18樓

sambad

個人積分：259分

文章編號：3634302

100Macro畫質不錯, 可惜散景略差, 拍微距ok, 但拿來拍人時二線性散景有點明顯. 至於發色對比, 我覺得發色似乎太濃, 對比也太強烈了些. 除此之外, 100Macro不失為一個好鏡.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

Wesley Hsu

993分

19樓

Wesley Hsu

個人積分：993分

文章編號：3634304

hcy101 wrote:
朋友跟我說~IS VR 對於MACRO 1:1的沒什麼太大的用處~(恕刪)

沒什麼大用處的原因是，1:1的狀態下，目標物晃動的幅度可能會比鏡頭晃得還要嚴重

而且在1:1的情形，鏡頭只要稍微移動，目標物就消失在範圍內了

所以這時候不如高ISO加環閃來的有用

Randolph

1309分

20樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：3634381

Poemnite wrote:
還有一隻EF 20-...(恕刪)

這支評價似乎蠻兩極
喜歡的人說好
不喜歡的人批得一文不值

我自己用的感覺
要說有L的級數,好像還差得很遠

[請問]非L鏡但畫質比的上鏡的原廠鏡頭有哪些

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[請問]非L鏡但畫質比的上鏡的原廠鏡頭有哪些

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！