16-35mm f4L or 17-55mm f2.8 的選擇


ion0325 wrote:
來問個新手問題啦小弟...(恕刪)



APSC 接上 FF的超廣角鏡頭無疑是暴殄天物,16-35/ 17-40 的價值在於FF 上的 16mm超廣角,接上 APSC 上 x1.6 變成不倫不類,要廣不夠廣,要望遠也不夠望遠。腳踏實地吧,APSC 就接回APSC 鏡,如果嫌 C17-55 又貴又垂頭又吸塵的話,入手 Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 吧,便宜又大碗的恒定f2.8
慘了看一看覺得補T116好像也不錯

18-135拍到現在感覺畫質有點不夠了才會考慮補鏡頭取代18-135

16-35是怕到時候上FF EF-S的鏡頭就沒用武之處了!!
16-35 & 17-55 焦段差不多所以猶豫,價錢又差不多(公司貨)

本來的計畫是買16-35的話,到時候FF搭24-70 F4,這樣差70-200就中三元齊全!! (沒口袋上大三元)
但看來看去感覺沒有玩到17-55 APSC好像白玩了
ion0325 wrote:
慘了看一看覺得補T1...(恕刪)


說句真的,玩Canon APSC,可以的話,17-55mm要入手玩玩..
組裝爛,鏡身用料爛,超會進塵,又貴...但畫質絕對不輸L鏡接在APSC上..

還有那偏冷又濃郁的發色,真的很有他自己的特色。

ion0325 wrote:
怕到時候上FF EF-S的鏡頭就沒用武之處了!!...(恕刪)



既然你說將來上FF,APSC 機身和鏡頭就一并出掉,并沒有值得可惜的。

現在是現在,將來是將來,你自己也說近期沒有預算上ff,那專心用APSC 搭APSC鏡就好了
其實很多事沒遇過是很難想像的。

所以買了用了才知道原來是這樣的feel~~

難決定? 找個假日去租一天來用是比較保險的做法。

上面有人說apsc就用apsc鏡頭,我也這麼覺得。

剛買相機也想來顆紅圈,有用過24~105。結論是18-135STM最超值。(其實畫質差不多)(24不夠廣)

有錢的話,應該是考慮24L 或是 35L 這種大光圈鏡,在apsc也有很不錯的表現。

真的有興趣轉FF時,再去看24-105/24-70這種鏡吧。


apsc 目前18-135STM 最超值(方便旅遊鏡)。出遊頂多再帶一顆廣角或大光圈二選一。再多就不是出遊了。是"工作"。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!