個人積分：64分
文章編號：52016727
個人積分：1分
文章編號：52016833
個人積分：51分
文章編號：52017387
個人積分：3198分
文章編號：52018066
f1979127 wrote:
之前曾經提問最大效益...(恕刪)
直上5D3很OK啊！
可以多花4～5千買一顆餅乾鏡 40mm 2.8
幾乎可以一機一鏡走天涯了～
http://takeshi0312.pixnet.net/blog/post/39902893
個人積分：0分
文章編號：52018098
個人積分：198分
文章編號：52018156
個人積分：3198分
文章編號：52018539
個人積分：198分
文章編號：52018661
個人積分：3198分
文章編號：52018694
個人積分：16分
文章編號：52019014
不是後悔太晚換，是兩台機身的世代差異...
在我感覺6D的可用ISO整整高了5D3一級，
5D3 ISO 3200 RAW檔的雜訊跟6D ISO 6400差不多，
而且暗部對焦很有感，6D在拍暗處的對焦果斷很多。
至於5D3周邊對焦點比較準是真的，
但僅止於使用原廠鏡的情形，
我用S50Art周邊就很不準，恆伸小姐也說他們調焦只能針對中央...
如果日後接副廠鏡頭，跟拿6D就幾乎一樣了
所以這個時間點我會建議：
1.持有5D3的就等5D4出世吧(當然前提是5D4不要只是一台5D4K，結果感光都沒換)。
2.持有6D的也別換5D3了，除非真的很想拍動態，想到連5D4都不想等。
3.新手入門想淺嚐FF建議買6D，個人覺得可用ISO才是FF的賣點，而且拍出來比5D3亮一點、討喜一點(基礎的測光調教有差異)。
4.如果要入門且預算無上限，又很明確的覺得5D3的對焦系統才是你要的，也不會有太多暗部對焦的需求，就直上吧
