LKK1981 wrote:個人有16-35 2.8這個 通常都是拿來拍風景 比較少用2.8頂多只有在低光源時候才會需要,但是不如買F4 IS那個還比較好2.8這數字某種程度其實只是虛榮~ 不過別誤會 我沒說不好 只是看個人喜好罷了再說真要廣角淺景深,個人是用 24L 實在點...(恕刪) 果然不能沒有F2.8,謝謝jing60 wrote:EF 16-35 F2.8 跟 F4的星芒差別很大F2.8那顆星芒超美...(恕刪) 差很多~~ F2.8比較好看
狙擊手EX wrote:F2.8真的很棒...(恕刪) 的確好用.有些人像跳針般的老是說廣角鏡不須2.8 ....很難理解他們使用此焦段鏡頭是否從不使用24-35端 ....16-35 拍風景.拍人像.拍小物.超方便.真心期待能出3代改善變形與邊緣畫質.至於11-24 有點偏向風景.建築.空間.特定使用需求才會上吧.方便性不若16-35
任任a wrote:的確好用.有些人像跳...(恕刪) 以經很滿意 16-35二代的表現 (畢竟也從一代 77mm 躍昇成 82mm)比較期待能夠與 Nikon 一樣推出一隻 14-24 或者 11-24之類的 F2.8,來跟 24-70/F2.8 來個無縫接軌 ~
任任a wrote:的確好用.有些人像跳...(恕刪) 反正對用不到F2.8的人 講再多也是多餘的買F4就好IS是無敵的 降四級快門 比提高快門一級有用反正只拍風景 其他都不管16-35 F4 IS 最好了 新鏡畫質好棒棒又便宜 CP值高 而且又沒有巨大的遮光罩怎麼看都是F4好 快去買我是真心的我想要的是11-24 F4