(已解決)還有在用5D1嗎? 懇求5D1 RAW 檔 ISO1000 1250 1600 3200


lovezen1234 wrote:
如果是這樣, 我只好...(恕刪)


我電腦裡翻了很久
實在找不出ISO高於1000的RAW原檔
因為平常帶相機出去,會有個目標是到哪裡
如果場景太暗,例如餐廳用餐,可能手機拍或者就不拍了
至於很久以前有高ISO的RAW,早因電腦掛掉而隨風而去了

lovezen1234 wrote:
如果是這樣, 我只好...(恕刪)


口氣好一點,比較會有幫忙的意願

https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/IMG_1790.CR2

自己下載吧
iso 3200

但請把研究心得回覆一下,分享一下你的研究成果。謝謝
orioccidental wrote:
口氣好一點,比較會有...(恕刪)


你好, 首先要謝謝orioccidental兄你的幫忙, 我才可以解決掉我這兩年對5d的糾結. 結果就是用我自己的輸出方法確實與我第1樓的圖片一樣. 出現很多白點, 確實是有別於現代機種, 因我從沒有用過5D2年代前的機種. 所以一直不解. 雖然只有ISO3200的圖, 但結論對於我來說應該不會差太遠.

雖然我不太明白,你這句話的真實用意是想罵還是想怎樣>>>>> 口氣好一點,比較會有幫忙的意願. 但無論如何, 你也有幫我, 再次謝謝.

但如果大大你還覺的我語氣不太好, 請問我該如何打標題呢? 我已在標題打了懇求等字眼, 難道漏了跪求? 在第1樓的語氣還夠不禮貌? 但我在第2樓, 即有感自己被人說的什麼也不懂的新手一樣, 但不要緊, 世界很大, 不泄我發問也請答我所求吧>>RAW FILE, 如果這些說話語氣就是大大你所說的 >> 口氣比我還要好一點, 那我真的錯了, 錯了在這裡發問..

我原先還想再買一台近乎新的5D1,但現在不用了, 謝謝!
至於LR, PS default setting就不上傳了, 因為畫質與dpp是不同層次的

現在上載小弟的報告, 希望你滿意, 白點如要圈起的其實是整個畫面

主要是這句話:

lovezen1234 wrote:
如果是這樣, 我只好欣然接受, 但我只想要有一個raw檔給我, 也這麼難嗎? ...(恕刪)


我覺得這不是難不難的問題,上網求解,有人願意幫忙是感激,不願幫也是謝謝
倒也不需要有些不滿的聲音~

iso 3200對5d來說,已經是超出極限的極限了
與許要試就是1600或1250
1600是原生的iso
1250不知是哪網站有看到,好像影像品質比1250好不少(但不確定)

但是我想,同樣是1600,亮暗部的差異也許會不少,但不知道這是否是你需要的?

最後,謝謝你的回覆,在這碰過很多問問題,回了之後就消失也不會謝謝的人
就這點來說,你算是有禮貌的~

若需要1600再跟我說,我可以再翻翻
orioccidental wrote:
主要是這句話:我覺得...(恕刪)


謝謝你, 我終於遇上有心人, 我其實是google了好幾日也找不到raw, 身邊也沒人在用5d1, 原先想po在LDS, 但想這裡有5d1大樓一個raw,猜想應該較易求得.......但事實.... anyways...我也明白要別人upload上雲端再傳email是很不便, 所以標題以我角度看已是有感激之意,所以亦沒有再在上一樓問你iso1250 1600的檔了....但你卻主動再提出幫我足證明確實很有心地幫助每位網友解決疑難,實屬難得。謝謝幫助
找了幾張,包括5d跟5d3的
你試試看
週圍環境亮度不一樣,結果應該會差(也許啦)

5d:(iso 1250 and 1600)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/IMG_0769.CR2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/IMG_0820.CR2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/IMG_1288.CR2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/IMG_1307.CR2

5d3:(iso 1600-6400)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/260A0779.CR2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/260A1005.CR2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/260A1720.CR2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/33195259/260A2660.CR2
orioccidental wrote:
找了幾張,包括5d跟...(恕刪)


謝謝! 待我今晚回家, 測試後再回報你
orioccidental wrote:
找了幾張,包括5d跟...(恕刪)


orioccidental兄你好, 我已全下載了你的附件, 話說你這四張5D1的照片拍得很不錯喔!未知你的5d1是否操得很兇的呢?

回正題, 感覺我與你的5D在ISO1250 1600 的NOISE情況相約, 在有中灰DATA的地方情況較為好一點, 那些有別於紅綠渣的雜訊, 在我感覺原來在5D1的時代才會有. 現在終於恍然大悟




話說我自己的5D1再做一次 BLACK TEST 以ISO1600 15s有如天上繁星但仍可以接受. 但實際拍照最高iso個人認為是iso1250, 但當中灰/亮部data較多時iso1600也可用.


最後附上5d1 iso1000 + NOISEAWARE, 個人感覺NR後相片細節/DETAIL仍在, 希望日後有機會與orioccidental兄你多多交流, THANKS SO MUCH

IMG_5885-2 拷貝 by JB 亞聰, on Flickr

IMG_5878-2 拷貝 by JB 亞聰, on Flickr

IMG_5887-2 拷貝 by JB 亞聰, on Flickr

5D1 ISO100
郡山城Adobe RGB version1 (simulate from sRGB) by JB 亞聰, on Flickr




lovezen1234 wrote:
oriocciden...(恕刪)


先回聲謝謝
暫時沒時間細回,有空在跟你請教,抱歉

lovezen1234 wrote:
oriocciden...(恕刪)


lovezen1234兄好

我重新看過5D3在6400的照片,若把nr調至比較低的狀態
其實狀況不會比5D好到哪裡去
也都是一堆白點
我想,其實高iso都會有這個問題,剩下的只是細節跟抹間的平衡點罷了
就這點來說,5D其實還算堪用
影響比較大的,其實是現場光源足不足的問題

其實,相較之下我反而比較喜歡lightroom的抹除方式
雖然看起來粒子很粗,但是在底片時代,高iso就是這樣,而且還有細節
不過...這就是個人喜好的差異了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!