6D與5D3的畫質乾淨度(Sensor感度/靈敏度)討論,請理性發言勿筆戰!

1台2200萬畫素,1台2000萬畫素,如果都把5D3縮圖到2000萬畫,請問各位看得出來2台的雜訊差異嗎?
6D 比 5D3 畫質好

6D剛出來 很多文章就比較過了



GanNiLauMu wrote:
1台2200萬畫素,...(恕刪)

有差,但是差異不大
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這2台我都有,2台的定位是不同的,沒必要比,比也沒意義,沒有拿5D3就比拿6D高級一點這回事,完全看需求,一天到晚比這比那乾脆換1DX,直上機皇就不用比啦.
1DX 頂尖、專業、耐候、耐操的綜合能力(規格)

5D3 優異的綜合能力(規格),只要不到一半 1DX 的錢喔!

6D 輕(巧)(方)便(WIFI+GPS旅行好用)、貌似/疑似以下犯上(差距不太大)的-3EV、全片幅畫質,只要 5D3 一半上下的錢喔!

7D2 貌似/疑似以下犯上(差距不太大)的對焦系統,只要 5D3 一半上下的錢喔!


一切只是為了在不同消費能力的市場需求區隔中,

從潛在對應靜態拍攝、動態拍攝的消費者中,榨出更多錢啦!

先以要對焦,不然就是選畫質來區隔,兩者兼具都要就往上選,

低階機有的功能 或特色,高階機沒有的,例如 WIFI, GPS,想要就多買幾台,反正買高階機的,

通常也具備買多台的多機流或收藏把玩的消費能力,真是最大化收益啊!

所以出國我想帶 6D (但沒錢買那麼多台,只要掙扎於選擇帶 5D3 或 EOS M 出去)

所以打鳥我想帶 7D2 (但沒錢買那麼多台,再買會被念死,所以 5D3 加減拍)


結論:

真是奸商,害我覺得有錢真好!

johnnyliu3377 wrote:
小弟在這篇文章 "C...(恕刪)
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
手上有7D,在掙扎許久後。
為了對焦系統與室內白平衡的問題捨6D入5D3。
看了您的發言.....真的是...

binglien wrote:
1DX 頂尖、專業、...(恕刪)
總是揹著7D帶著孩子到處跑的歐巴桑
binglien wrote:
先以要對焦,不然就是選畫質來區隔,兩者兼具都要就往上選

大體上您說的都沒錯
不過以現在市場來說
Canon目前並沒有畫質機這個市場區隔
缺乏像NIKON D800/SONY A7R這種高畫素機種
以前的5D/5D2是
但現在的6D/5D3都不能算是
所以才會有不少人L鏡配A7R來解放L鏡畫質

現在市場區隔最清楚的是SONY
A7R/A7/A7S性能區隔很清楚
誰也打不到誰
逼你三台都買
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
其實....可能再過個幾個月,5D4的Rumour可能就要出現了,
5DIII跟6D誰勝誰非應該沒這麼重要了...
有預算、想要動態好,5D3對焦好、追焦快是事實。
預算有限,靜態比例高,我想6D的畫質(尤其低光源雜訊)是稍比5D3好也是事實。

但...成品照其實差異不大,就看那台機子合預算又順手,應該比較重要!!!
發這種沒用的比較文章,還不如多貼些美圖

攝影不是只有在比機器

技巧 構圖 美感 後制等都很重要
說坦白,低光是大光圈定焦發揮的場域
大光圈要準對焦要夠犀利,不管事中央還是周邊,
6D抹功跟EV稍強,但是其實差異極小,
6D的WB不太行,駕馭大光圈定焦要快速構圖精準對焦很吃力,
是EV好一點點點比較重要,還是最大光圈準很多快很多重要,
對焦精度不夠,EV就算強很多都沒用,更何況只是微小的差異,
全面戰力當然是5d3強太多太多,不怕大重跟價格當然是1DX強5d3很多
這真的沒什好考慮根討論的,產品的級距就很明顯~
6D優勢就是FF,wifi跟便宜,EV只是讓人稍微心爽用的~
產品定位真的不比先前的5d2

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!