Canon 原廠鏡vs. Tamron 17-50 F2.8 XR?

我是30D+17-85的使用者~
我也很想買17-55~
我也想過焦段重複的問題~
不過~我的17-85摔到了~賣不出好價錢了~
所以繼續使用中~
17-55~跟我無緣~
小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/
價位上 CANON 17-55 F2.8 高出一倍以上!!
價位上沒有顧慮的話~ 當然是原廠~
但是~ 我覺得~ 看要不要出掉 17-85 ~
如果沒有要出掉~ 基本上~ 買個定焦大光圈鏡~
預算如果有到 17-55 F2.8 ~
那可以考慮 35L 或 24L 中古鏡~
最近有看到人出 35L 約32張小朋友含BW保護鏡~
這個應該馬上被秒殺掉~
可以考慮找找看有沒有人還有在出可以撿~
135 F2L 也是很優~ 只是在 400D 上 焦段有點長~
看個人取捨~ 不過有價格考慮~ 跟女皇的那一句話~
不用考慮了~ A16 是很好的選擇~!!!
135 F2 L 的公司貨跟水貨價差不大,建議不要省那一點錢,因為我的135 F2 L現在就躺在彩虹修AF~

135 F2 L 室外光線好時拍人像其色彩跟散景絕對會滿足樓主女友,
不過17-85如果在室內配上神燈,可也不見得比大光圈鏡差喔~
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
自由自在 wrote:
Tamron 17-...(恕刪)


不會吧!你是AU柚子大嗎?
[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]
請問~A16的鏡頭規格是?____?
我最近剛剛買了EFS 17-85IS 不過覺得她價錢太高,實用性雖高,不過發色和成像實在是讓人無言.....尤其是邊緣的色散><,我是馬上脫手再購入TAMRON 17-50SP XR 這隻銳利度 成相 發色 抗耀光,我覺得都在水準之上 C/P超高的鏡頭,我用過CANON EFS 17-55IS、 CANON EF 24-70MM,17-50一定沒有17-55IS棒,但是相差我覺得沒有很多,價格卻只有1/3左右吧,我個人推TAMRON 17-50MM(我是窮人)
HOWARD 皓緯婚禮紀實 婚攝 howay71@gmail.com
劣弟有過 Tamron 17-50mm(先買) 跟Canon 17-55mm(後買)

不過依據大大所提出的條件
1) 乖乖的買Tamron 17-50, 即使沒有IS, 沒有usm,
不過也不用擔心啥, 因為是根據高人的意見下而購買的
缺點: 屆時照出的照片, 沒有那個路人照的好看的話,
馬上就露出功力的差別了

2) 買Canon 17-55,
優點: Canon APS鏡皇, 爽度應人而異
加上剛才所說的IS, USM, 以及5mm (55-50)之差

缺點: 沒有根據高人的意思去買東西, 馬上打槍
因為高人可能會認鏡頭, 別的鏡頭拍的都不好, 哪怕是85 F/1.2可能都會覺得不好

講了一堆, 沒給大大您什麼意見,..
我想, 在17-85mm不賣出的前提下, 買支50 f/1.4吧
裝上APS機身差不多等同85mm的人像焦段, 價錢也還好.



Bart CCIE wrote:
劣弟有過 Tamro...(恕刪)


小弟強烈建議你買50mm F1.4 ,光圈用2.2~3.2之間,
天氣好的時候也可以放到4,保證你女朋友會更喜歡~
尤其散景的感覺,還有室內拍,帶一點背景是電燈的,
拍完之後,女朋友一定更愛你~

以上純屬個人建議~~~
古典、爵士、真空管、5D MarkII、LG XC BART PRO 管迷部落格 http://blog.pixnet.net/tubefan 歡迎來逛逛
dickliakimo wrote:
我最近剛剛買了EFS...(恕刪)


不過T牌的鏡頭在對焦的時候,有點吵!
[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!