XTR wrote:
要輕便就把6D砍掉
...(恕刪)


你好

不過6D配40mm的畫質比Eos-m配22mm應該會好上許多,

另外6D的可用Iso也較高,目前是想以全幅配定焦,小m配廣角作為拍攝選擇。
小毛* wrote:
不過6D配40mm的畫質比Eos-m配22mm應該會好上許多..(恕刪)

理論上6D FF的畫質當然比M好

但如果因為單反機身+鏡頭又大又重而懶得帶出門

那FF畫質再好也神馬都是浮雲~!

就看使用者在體積/重量/畫質/出勤率之間如何去取捨罷了.....

如果出門只是拍拍生活,旅遊的照片.何不買台G1X MARK II
24-120/f2.0 1.5"感光元件+wi-fi+觸控屏
機身輕便,照片絕不失禮 ^_^

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151363520976514.532226.714036513&type=1&l=886a3c09cc

我之前一陣子是5d2+35L & x-t1 +18-55mm

你的訴求是要輕便化
既然是輕便但又要把6d,鏡頭, eosm都帶出去
雖然比較重量感覺是差不多但這樣的取捨不是本末倒置了嗎?
脖子掛一台肩膀背一台, 又要犧牲換去eosm的畫質

這樣最後結果還是沒有達到輕量化...這是我的感覺啦xd

不管是5d2還是6d, 當你選擇了單眼就不要去想什麼輕量化這件事情了
這種掙扎我才剛經歷過:p
https://jin.tw

Jinwei wrote:
我之前一陣子是5d2...(恕刪)


哈哈

所以掙扎的點就在於24-105與eos-m+11-22畫質的差異程度

的確啦,全幅之後要求輕量化本來就是種奢求XD

感謝囉!

求軽便,不如把6D出掉,進S 家的A7加FOR CANON轉接環!有類似EOSM的軽便,也有全片幅的畫質,也能繼續延用C家的鏡頭,一舉數得!只是最大缺點-自動對焦會慢些~

丫通哩 wrote:
求軽便,不如把6D出...(恕刪)


請問拍出來的顏色會有差異嗎?

小弟是滿喜歡canon拍出來的顏色

小毛* wrote:
哈哈所以掙扎的點就在...(恕刪)


手上剛好有全幅的老機5D2與eos M

後者進門大概一年
目前多數外出旅遊幾乎都只帶eos M+11-22 and 22/2.0

比起想到要帶5D2配上24-105或17-40要考慮半天

eos M組合幾乎變成出門必帶, 甚至是天天隨身帶

全幅機反成了少數預期會需要望遠或是光線極弱的場景
不得不的選擇.......

哈哈⋯⋯轉A7的另外的重點來了,發色偏實物實體色!也就是相較CANON發色偏黃~

louischiago wrote:
一個超廣角配一個標準...(恕刪)


這.......第一張照片真的拍的太好了。根本是我心裡的100分照片。佩服佩服~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!