我给美国国家地理大师拎包包( 转贴自photofans，作者：宝马)

yamamaya · 2007-11-13T23:28:21+08:00

文章主要介绍了“美国国家地理创意总监David.W.Evan在湖北采风”各位来看看大师是如何拍照的吧目录1 群星闪耀2 群星们的器材3 David.W.Evans装束4 David.W.Evans的行头5 David.W.Evan的附件6 David.W.Evan器材的保养方法7 David.W.Evan取舍标准8 David.W.Evan机身设置习惯9 David.W.Evan的良好作风10 我的遗憾附录David.W.Evans去年发表的大作http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=9&threadyear=2007&threadid=329272&page=1( 转贴自photofans，作者：宝马 )

lonxx

0分

11樓

lonxx

個人積分：0分

文章編號：4099831

tabris wrote:
應該要以整個的國家地理頻道的風格和水準來看，
人文風俗和自然生態是主軸，
台灣各攝影網站多半是美少女和自然風景照片，
不同主題，我想這沒什麼好比的。

說的好

Roadstar

523分

12樓

Roadstar

個人積分：523分

文章編號：4104582

singchang wrote:
不知兄台覺得那裡不好...(恕刪)

可能我有點言重了

我的意思其實是再那篇討論串照不到讓我感動的照片

反而再奧大或者其他大大再印度拍的照片反而能夠感動到我

國家地理頻道的攝影師當然都是好的，只是單純看到那個討論串的感覺罷了

可能是很多人(包括我自己)把他們神話了吧自然會用神級得標準看他們

aamaster

0分

13樓

aamaster

個人積分：0分

文章編號：4108360

Roadstar wrote:
不知道是不是小弟的資質比較差
我覺得那位大師照的並沒有一些板上的來的好

嗯，對，是沒有沒有一些板上的來的．．．

所以，他是大師，那些板上的不是．

theo

42分

14樓

theo

個人積分：42分

文章編號：4108871

首先，感謝樓主用心的介紹，這是很難得的機會

文中的照片是樓主側拍的，並不是攝影師的作品

器材的要求，是會有一定的水準，但是攝影最重要的

是拍了甚麼，看了甚麼

所以一個方便於使用及工作的設備

會比要求那多"一一些"的畫質更重要

像是國家地理專門拍攝水底攝影的攝影師

他們的器材，可就好幾大箱

是因為要有那些設備，才能拍得到好照片

也有帶一機一鏡的攝影師

一樣也拍得到好照片

只是拍攝對象的差異

我给美国国家地理大师拎包包( 转贴自photofans，作者：宝马)

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！