我要回覆

鏡頭更換選擇

bis0815

253分

11樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：57725957

herodio wrote:
請教各位大大，小弟...(恕刪)

小孩剛出生可用16-35II
尤其人帶景很好
再大一點會跑就可以用24-70II
上學之後可用70-200,因為常有活動,不能太靠近拍

我現在看我之前拍的
16-35II的表現優於24-70II

不能用閃燈的話,可以用LED持續光做補光
不然前景跟背景光線落差太大會黑掉
CANON的寬容度比較差,所以後製拉暗部光線效果不好

我不是很建議用35/1.4拍
因為景深太淺,到時還是得縮光圈
那就失去意義了
之前也是想說用大光圈克服光線問題
結果,景深太淺,35L縮光圈會有移焦問題
然後現場光線不夠的話,即使用大光圈顏色也會偏掉
偏掉,就不太好拉回來

patrickchaing

197分

12樓

patrickchaing

個人積分：197分

文章編號：57727328

herodio wrote:
S35對焦有比較慢一點點
機身5D3
所以重量早就不看在眼裡XD
50 1.8STM買來一週就脫手，裝上去重量確實是無感！

既然這樣24-70mm 2代最好用了，
對焦快畫質好價格高有威望，
有廣角有小望遠室內室外都好用，
F2.8算恆定大光圈了室內問題也不大，
又不是拍商業照不用閃燈也沒問題，
拍小孩不至於暗到什麼程度除非你房間都不開燈還拉上窗簾，
而且跳燈加上柔光罩等調光工具不像閃燈直射傷眼，
你又不是像攝影記者那樣閃燈直射猛拍，
不用閃燈就用腳架拉高ISO慢慢拍。

上面說的好，不要認為大光圈就可取代閃光燈，
還要考慮景深、對焦速度等，還是要縮點光圈較好。
老實說S35大光圈對焦慢是正常特性，很利是它的特色，
各種鏡頭各有特性沒有完美的鏡頭，
要買35mm的話，
Canon 35L F1.4 II發色很好對焦一定比較強，
TAMRON SP 35mm F1.8 Di VC USD，
光圈全開F1.8可用加上防手震效果大約是像F1.4，
價格體積重量適中目前看起來評測都不錯也可以考慮。

MJ6

457分

13樓

MJ6

個人積分：457分

文章編號：57729481

小小孩躺著臉朝上，這樣不用閃燈靠室內光線一樣可以拍得不錯
但是等小孩長大點會坐會爬，臉上的光線被擋住，這時不打閃燈整個臉都是陰影
不要想架腳架慢慢拍，小孩子的動作快又無法預測，很多美好的畫面轉眼間就消失了

小弟剛拍小孩也是盡量避免打閃燈，用大光圈鏡頭跟高ISO硬幹(縮短曝光時間)
但是這樣很快就碰到瓶頸....高ISO畫質不好且容易迷焦無法即時反應
這時就會想升級機身跟鏡頭，但考量到口袋不夠深只好妥協開始打閃燈
打跳燈其實臉上還是會有陰影，後來加裝round flash直打，EV降一點就可以打出柔和的光線
如果可以打閃燈那鏡頭的要求就低很多了，旅遊鏡也可以勝任