a041154678 wrote:畫質和iso 會差...(恕刪) 低ISO畫質跟細節肯定比600D好,但可用iSO我個人只能接受到800,大白天出遊拍照肯定沒問題,如果常拍昏暗室內就要考慮一下補充一下:5D的高ISO雜訊是有條紋那種,降噪軟體除不掉
a041154678 wrote:畫質和iso 會差好遠嗎 6d我負擔不起...(恕刪) 5D可用ISO比較低基本上大白天開低ISO沒什麼差別但昏暗時開比較高的ISO或昏暗長曝時,燥點就出來了畫質好壞跟鏡頭有關係如果對高ISO沒有很講究,然後對那片爛爛的LCD是可接受的那麼5D就很好用了5D
a041154678 wrote:對焦方面會比600d...(恕刪) 我用過50D,跟50D中央點比的話,其實5D比較好,5D跟5D2中央點對焦能力幾乎一樣,唯一有差異是5D2暗部對焦好一點,大白天拍沒影響,唯一要詬病的是反光鏡的塑膠支架,快門數越高磨損越嚴重,這會導致移焦,這時候日光燈下移焦會加重,所以樓上有一個大大才說亂七八糟移焦是這麼來的,就算沒磨損導致移焦,日光燈下還是會移焦,這是Canon對焦系統長久以來的毛病,到5D3才改善,基本上我是太陽下日光準焦就好,太陽跟室內日光燈一個準另一個就不準,怎麼調整都沒用.......600D也是這樣,只是景深比全幅深,所以不容易察覺。在補充一下,5D暗部對焦不好但可以接上閃燈輔助,在買個580EX 或是 580EX II都可,這樣就很好用又經濟實惠