想入手400D的新手(入手囉~~)

proagogo wrote:
可能有人會問為啥要買...(恕刪)


S&T牌標準焦段大光圈F2.8在室內還是不好照,
(個人的17-55mm F2.8 IS把IS Off時,F2.8在室內照真的成功率還是很低)
S或T牌近萬元的鏡頭光線不夠明亮的地方,成功率不到5成,
而EF-s 18-55mm IS,雖然光圈較小,但給了IS功能,
在室內照靜物時有絕對的優勢,
對新手在家練技術不想上腳架時有一定的幫助。

PS:IS這功能用過會上癮的,11/30才去參加朋友的樂器成果展,
主持人強調,吹奏彈奏時,不準開閃燈,前座都座滿,我沒地方上腳架,
現場還只開很有氣氛的燈(超暗),光圈用F2.8~F3.2,ISO800,IS功能on,硬著頭皮上,想說照多少算多少,
回家DPP看完,照了320多張,只有20幾張糊掉,成功率相當高。(已把圖PO上)
要是S or T牌出的這兩隻標準焦段F2.8鏡頭在這時就使不上力了。
所以18-55mm IS會比沒IS的鏡頭能吃的場合多

戶外就不用說了,不管那顆頭都可以照.....

也許有人會說標準焦段IS功能又沒有中長焦段來的重要,
但說這話的大大,多數可能是40D or 5D的擁有者,
能上腳架或是ISO 1600還很好用的機子才能這樣拍。

(以下圖都是ISO 800沒做NR、僅調EV、色溫、縮圖,快門在1/20s~1/40s,F2.8~F3.2)
畫質軟一點的就是F2.8,利的就是F3.2,眼睛利一點大大的應該可以看的出來

開始介紹~
鋼琴超強的配樂老師:


很有氣質但活潑的小女孩:


廣角端:


55mm端:(有做一點裁切不然人還是太小)

proagogo wrote:


可能有人會問為啥...(恕刪)


簡單的說

光源不足的時候

在同樣的ISO、光圈

不能使用閃燈及腳架的情況下

有IS可以使低速快門的成功率增加

所以可以拍成功的場合相對會增加






jacky1cy` wrote:
我也是新手來的
既然...(恕刪)


Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

大家對這隻的評價不外乎組裝不扎實、光圈值過大、或是拍出來怎樣怎樣的

不過我倒覺得這是對原廠鏡比較嚴格

更剩下更好的原廠鏡比起來,這隻的表現相對比較不優

不過以二手或水貨的價格,我想也不是那麼的一文不值。

如果一開始打算買這隻練練技術,也是不錯的選擇

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM

這隻在canon沒有HSM

足以應付大部分的場合

加隻閃燈,室內及影婚攝或典體儀式等會更好用

當然還是要看個人的考量及預算的多寡嚕

我一開始也是買Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

室內的使用還是吃力了點

後來還是去買了隻閃燈

不過我想就算買了Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

不久還是會買閃燈

畢竟IS不是萬能!!



jacky1cy` wrote:
我也是新手來的既然話...(恕刪)


婚禮、室內人像、大合照、xxx儀式不管你買那個頭,
只要能開閃燈的場合,閃燈都要上…
鏡頭已經不是重點,焦段對就好了。
小弟最近抽獎中了這一部
已經擺著大概一個月了....從未使用
不知有沒有大大有興趣收購???

公司貨
好像有附一顆鏡頭(18~55???)

歡迎有興趣的大大PM給小弟
謝謝~
kkkccc wrote:
小弟最近抽獎中了這一...(恕刪)


你要賣多少元
小弟也是9月中入手400DKIT組 用了一個多月買了S 17-70 還有430EX 我是覺得可以買單機身就好 在買你所需要的焦段 就可以好好的學習囉 另外 我的KIT鏡拍不到500張 9月買的不知道有沒有人要阿
看來要一次到位(機身&18-55mm IS)目前的情形是很難了

台北目前沒有問到有貨的店家...

應該是先會買 18-55 USM 或是 50mm f1.8

那一顆對我這個新入門的初學者會比較好上手呢( 照人物和物品的比例約是7:3 )?
建議你買18-55mm USMII

這個焦段相信我,一定比50mm/1.8實用的多

像我本來也是想拿contax 50mm/1.4檔一下(因為沒錢)

但後來還是買了SIGMA 17-70mm



說真的看好安全快門...沒那麼容易手震拉...那以前人拿SLR不就都不能拍了







大多都是要拍人像 & 靜態物品 的話~ 定焦鏡應該比較好用吧!

50mm f1.8 那隻應該可以完好一陣子了喔!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!