其實我已經有24-105L了、也有舊百微、機身是5D2、只是在想棚內攝影的情況下有沒有必要再購入24-70ii~ 如果在小光圈畫質沒差太多的情況下、就省了升級鏡頭了~ 而我在拍攝時其實光圈5.6就已經很淺了更何況是2.8~
鬼島太郎 wrote:以商品攝影來說在拍...(恕刪) 棚拍大部分基本上都是f8起跳了如果是說畫質的話看你機身吧 如果不是5ds這種的 用24-105便宜好用那些差價可以買好一點的燈反而比較有用如果沒預算考量當然是24-70了不過拍商品的話 空間夠的話 還是100L比較好也比較不會變形商攝還是比較吃光跟後製
鬼島太郎 wrote:以商品攝影來說在拍...(恕刪) 看你拍不拍帶景情境,還要看景是不是散景...如果都不是,再看你棚燈瓦數多高。我的棚燈 600W,拍 30x30 以內的小商品,光圈都要縮到 16~18 才不會爆掉,在這種前提下只要不是太爛的鏡頭,哪顆都一樣。變焦鏡照樣數毛孔、數灰塵,所以挑你想留的就好...
商攝棚拍,便宜50F1.8或是副廠定焦照樣海放原廠24-70就算同樣縮光圈中央放大看一樣很明顯,邊角更不用說除非是快速趕時間或是拍網拍服裝人像這種不需要太多細節的東西如果是想長期培養口碑或是遇到講究的客戶,還是盡量用定焦吧百微或是T90-2.8才是棚拍王者
室内棚灯拍摄人像的话, 我反而建议用35 f2, 50 1.8/1.4 与 85 1.8。觉得L 镜在于人像发色有点浓郁与偏黄,尤其阴影过渡是冷色vs温色差别较明显。同时L头反差也大一些。Justmy2Cents