個人積分：664分
文章編號：60300435
個人積分：181分
文章編號：60302808
個人積分：2767分
文章編號：60302850
個人積分：2767分
文章編號：60303066
個人積分：5766分
文章編號：60303451
renn123 wrote:
【Canon】EF-100mm f/2.8 Macro USM 微距鏡頭
【Canon】EF-S 60mm f/2.8 Macro USM 微距鏡頭
一支是100mm、一支是60mm
請問它們二支差別何在？..(恕刪)
都是 1:1
那當然 就是挑比較貴的那一支, 給它買下去, 那就對了..
光圈F值都是 F2.8, 那 100mm 的光圈孔徑 是不是比較大孔,
比較大孔 拿來拍人像, 背景的模糊圓, 才可以拍的比較大顆.
60mm (335g) 是用來 省錢用的, 還是什麼東西都嫌重的人用的.
你的東西若小到 1:1 還不夠, 免驚啦, 一樣可以上近攝鏡..
一片不夠, 就再加...
個人積分：208分
文章編號：60324966
fivejade wrote:
我拍 "微距", 從...(恕刪)
"拍微距不用微距鏡"這句話是有邏輯上的問題的,也許改為拍昆蟲花草不用微距鏡更恰當.
拍昆蟲花草當然不一定要用微距鏡,尤其拍蜻蜓蝴蝶等大型昆蟲時,用大白兔會比用百微來的好拍,畢竟有拍攝距離的優勢,甚至在許多時候,大白兔遠遠的就拍到,而百微就是無法接近,拍不到是拍不到.
大白兔放大率有0.31,裁切後其實也能跟百微不裁切"看起來一樣",只是.....大白兔拍的可以裁切,百微拍的也可以裁切啊!
這隻侏儒蜻蜓約3公分大,是用百微拍的,不裁切時如下,我相信大白兔在裁切後也能有相同的畫面.
s5596_侏儒蜻蜓 by imgunsen, 於 Flickr但是別忘了,百微也能裁切,以下是裁切後的結果,大白兔應該就無法取得相同的效果了.
s5596_侏儒蜻蜓1 by imgunsen, 於 Flickr拍花草昆蟲,放大率大是有好處的,尤其小花小草小蟲常有小於1公分的大小出現,沒有微距鏡還真的無法拍到,真的有興趣拍這類題材,買支微距鏡是有必要的!可是也別期望能一支微距鏡就什麼花草昆蟲都能拍好拍滿,還是要看拍攝對象和拍攝環境,不過依個人經驗,一支百微就能應付大多數的狀況了.
個人積分：785分
文章編號：60328287
個人積分：10分
文章編號：60329840
個人積分：3202分
文章編號：60331421
