中毒了.....請教該買哪顆鏡頭?


q911043 wrote:
小弟拿塵封好久的550D...(恕刪)


不用想了

canon 17-55mm f2.8

這隻就搞定了

換來換去的多麻煩阿
q911043 wrote:
但是畢竟兩三萬鏡頭,對於不是專業攝影的我還是謹慎詢問前輩們
還是還有哪顆更推薦?....當然預算頂多就如20mm那顆
感謝前輩們看完我的文字......再麻煩指教....謝謝!

當時是哪顆令你中毒, 你就買哪顆, 不就好了....


現你在挑一堆鏡頭來問 文字解..

只能光想像文字的中毒感, 因為你的眼睛沒看到拍出來的影像, 你當然會不安啊..

統統租回去拍拍看, 看看那幾顆會讓你親眼中毒..

宅男乙 wrote:
當時是哪顆令你中毒...(恕刪)


有打算租鏡頭看看.....但看好多租鏡頭都在台北
家住林口特地去台北租鏡頭有點大費周章.....
還是有人知道林口附近租鏡頭的店家嗎?
畫質不會變差,
邊緣畫質搞不好還比用在全幅好一點,
只是差不多價錢跟重量可以買到S18-35,
或其他畫質不錯還更輕巧變焦何必屈於這一大顆定焦,
除非有計劃上全幅.
q911043 wrote:
請教前輩s20用在550d...(恕刪)
q911043 wrote:
小弟拿塵封好久的55...(恕刪)


首先,你要知道,要散景越散就要看焦段長度(50上apsc等焦換算焦段為88,散景當然會比較明顯,越廣就越不明顯)

光圈只不過是控制進光量的手段,散景控制也是有因果關係,前提是散景越糊就是取決於
1.光圈大+焦段長
2.光圈大+主題近,背景遠

所以,幫樓主評估針對兩顆鏡頭~

1.如果你近期或將來沒有購入全幅,20mm就不需要考慮了,原因是因為apsc換算焦段相當35mm的焦段,你取得只有標準廣角及較大光圈跟畫質,並非不好,而是廣角沒t116廣,散景沒50 1.8糊而已。

2.18-35(換算焦段為28-56mm),但光圈較大的變焦鏡頭是比較少見,在焦段方便光圈又大情況下,使用上比較彈性!!缺點就是重而已,看樓主接不接受這點。

以上,就請樓主憑這兩點判斷嘍!
感謝各位先進指教
吸收各位建議,在看了一些評比
小弟確定補進s18-35 f1.8
在此謝謝各位前輩

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!