感謝大家的回覆
看起來應該會衝70-200了
畢竟小朋友表演的場合也沒那麼多
平常就還是24-70就好,反正也習慣了

另外問一下大家說的小白2,是F2.8還是F4啊
價差真大…XD
應該會衝F4就好…錢省下來買奶粉XD
看樓主的感覺 F4(小小白)會比較好點

畢竟重量跟體積都差蠻多

雖然光圈小一點,但是在室內時可以靠6D的高ISO補一點快門速度回來

而且二手的70-200 F4選擇很多喔~
建議買24-105,我有70-200、35、135定焦,但自從買了24-105之後,從此就一機一鏡,拍的輕便愉快,24-105相對一些L鏡便宜,畫質也不會太差,拍小孩活動得心順手。

唯一的缺點因光圈為4.0所以景深無法太深,這也是我一直保留35定焦,而把70-200、135鏡頭賣出,所以買24-105比較之下準沒錯,
想想70-200拍表演,或許到200端也會不夠吧!
我手上也只有6D+2470二代,曾經有過C70-200F4IS(小小白IS)這隻不錯發色很棒也很輕便,無奈為了買2470二代只好賣了,畢竟2470二代無論畫質跟使用率實在無法挑剔,讓我選的話,我會補70-200,特定場合帶去就好,因為拍久了還蠻在意畫質的,而且24-105在6D全福機上還是不夠長
你要甚麼自己最清楚,去借一隻,或租一隻,就有答案了,每個人要拍的人事物都不同,別人的感覺不代表你的感覺,你如果有錢就全買吧!一分錢一分貨,聽完樓上各位大大講完,只覺得你應該要把全系列機身,鏡頭買齊才有機會應付.
生活照2470絕對夠用
甚至我只有35或50定兩顆互換,2470只有出遠門玩才會帶
通常帶小孩出門會大包小包的
除非你家女王不管你
不然還得看人臉色情況下,能輕便就輕便(還有時間換鏡頭?)

小孩子開始會跑會跳之後,在戶外的確需要長焦(拍的人才不用跟著跑阿....)
而200我個人還是覺得不夠
因此我都會把小白兔接在APSC上拍
這樣換算焦長=320...剛剛好

過去我曾經擁有24105L五年時間
最後還是受不了24端的筒狀變形換了2470L2
望遠端小裁一下就有了
廣角端先天就決定好,靠軟體救筒狀得犧牲一些
不然這顆鏡頭很便宜又好用

不管是要小小白也好還是小小黑也好
得先問問你自己願不願意出門帶兩顆鏡頭出去互換
若要一機一鏡其實可以考慮騰龍那顆28-300
包子爸分享很多,我個人覺得不在意L不L或是大光圈的話,這顆很優!!
先想想是要拍生活照,還是要拍糖水照吧
每個人要的都不一樣....


7D2+小白兔

IMG_1682 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

IMG_1695 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

IMG_1720 by qANTAS TSENG, 於 Flickr
我是16-35L + 小白兔(70-200 F2.8II)

比較常拍大景首選廣角

24-70倒是沒用過 因為有50L

所以選擇70-200

建議樓主可以去租用過拍過 在考慮買哪管

鹿港燈會那年租小白兔租不到後來改租小白1IS

不久後小白兔就加入啦

下一管在考慮150-600

阿呆徐 wrote:
我是16-35L ...(恕刪)


小白兔只有用過的人才知道它的好...
為了那個對焦速度跟畫質,
多那點重量是值得的啦!!
拍小孩表演屬動態,快門要1/250以上。
室外光線足夠f4光圈還ok,室內可能不太夠,除非你能忍受照片張張都12800以上的iso,不然建議還是上f2.8。

但小孩表演不是常常有,看你願不願意為了每年1-2場的小孩活動多花近3萬的差價。
拍小孩活動,若是表演節目的話,會需要到 打鳥等級的規格。

個人拍攝心得是,200端不太夠用,建議望遠端能達到400mm。
可用光圈有 2.8最好,但有時還是可以縮到 f4以後, 利用高ISO 來補足快門。表演節目在室內的話,通常是求有求好,但不求有最佳畫質。

望遠端用大光圈,個人心得可能成像不夠利,多測幾次會發現縮光圈才夠利。也可能是 我用的鏡頭有點問題吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!