sandy.liu wrote:
分類選錯,已經回報...(恕刪)
鏡頭的差異不能只看規格來決定，不然 EF 50mm F1.2L 大家也不會邊駡邊買 XDDD
個人積分：1070分
文章編號：62361267
個人積分：3416分
文章編號：62361578
sandy.liu wrote: 如果之後會再買50或85,這兩個散景很棒, 所以我想說35的散景不明顯的話是不是不用買太好,所以才會考慮2.0,或者先買個變焦(散景更不明顯) 大家都說定焦比變焦畫質好,那樣35mm f2.0沒有紅圈圈, 畫質一樣比有紅圈大三元16-35或者24-70好嗎?...(恕刪)"散景", 35mm 定焦鏡的顆顆皆有, 只是表現有差異。 而且, 呈現風格也略有差異...
至於"畫質"表現, 樓主您也查過 DxO Marks 比較, 您想花多少 $$ 購入 ?? 其實, 敝人也想來一管 EF 35mm F/1.4L ii USM, 但是口袋深度有限哪。 現在, 我若能購入 EF 35mm F/1.4L ii USM, 幹嘛還另外花 $35元買捆轉彎膠帶貼繞 EF 35mm F/2.0 is USM鏡頭變成 : 偽 L鏡 ~
以下並非 JPG直出縮圖, 有後製調整亮暗度 (70D + EF 35mm F/2.0 is USM),
以下 (70D + EF 50mm F/1.8 STM)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3416分
文章編號：62361740
phil1591 wrote: 請教您 覺得70d+18-135 有二線式散景嗎?...(恕刪)平實而論, 敝人手邊目前就 2顆鏡頭 (EF 35mm F/2.0 is USM + EF-S 18-135mm is STM), 原有的第一顆 : EF 50mm F/1.8 STM 已漂洋過海的長期轉借於親友手上。 樓上已有不少高手 / 達人解釋得滿清楚的, 應該輪不到自身菜鳥等級品頭論足 der~
自己沒有 L鏡 (偽 L鏡, 倒是有 2顆)。 本身僅限網路蒐找作功課與實圖比較而已。 另外, 我只聽過"二線性散景", 並沒聽聞"二線式散景".. 有空時, 建議 : 逛遊 01站內有串 : 18-135 is STM 討論分享樓層。
再者, EF-S 18-135 is STM鏡頭, 論及 : 自動對焦反應及準度機率 / 畫質解析力 / 散景 (最大光圈 : F/3.5) / 出遊焦段便利度... 算是對得起它本身的 2手價格.. XD~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：53分
文章編號：62362538
個人積分：3分
文章編號：62362734
個人積分：3416分
文章編號：62362745
個人積分：4762分
文章編號：62362785
個人積分：3416分
文章編號：62362948
個人積分：1070分
文章編號：62363205
個人積分：143分
文章編號：62385486
