zzzsleep wrote:
重量跟size完全是不同等級的...光圈只差1/3 我覺得135L已經很順手也滿意了
F2跟F1.8是差了1/2喔....不是1/3...
F = 鏡頭焦距 / 光圈的直徑 -------差了1/2就算不考慮大鏡頭需要更多的光學修正,它本來就會大很多......
個人積分：278分
文章編號：63466945
個人積分：93分
文章編號：63467138
個人積分：1069分
文章編號：63467356
個人積分：1257分
文章編號：63467699
個人積分：1519分
文章編號：63467891
個人積分：100分
文章編號：63468010
所以大多閒置著就出掉了(同時期出掉的還有200 2.8);
不久前才又把135L買回來,理由竟然是為了A7R2與5DS;
A7R2有IBIS,5DS安全快門要求高,所以體積小光圈大的135L頓時間吸引力大增,
因為用在上述兩臺機身上,基本上可以忽略掉有沒有IS的問題!
至於135L的畫質頂不頂得住高畫素機身…,這倒是可以放心,
假如名列前矛的135L不行的話,恐怕絕大多數的C家鏡都可以拿去填海了!
當然,加上1.4X增距鏡之後可以看得出畫質衰退與CA(在5D3上就看不太出來了),
不過小小後製一下還是非常堪用的!
現階段135L對個人而言唯一的缺憾就是不耐候,像最近拉著女王上武陵外拍,
雖然天氣是藍天白雲,不過山上就是會有陽光雨或是不知從哪飛來的大雨滴,
所以從頭到尾135L一直不敢拿出來用!
至於Sigma的ART系列...,我也收了五支,它們畫質優異應該沒什麼爭議,
不過畫質頂天的85 ART近期內不會想入手,因為長度與重量的因素會讓我手腕負擔太重,
不用兩個小時手肘與手腕就有酸痛感,假如一天下來恐怕手腕又得按摩葯酒了...;
85L2雖然也沒輕到哪去,不過它是粗短型的,感覺手腕會輕鬆一些,手臂會累但手腕不會
特別疼痛;當然,相比之下A7R2+85GM可以算是輕鬆愉快了!
R大的分析已很精闢,然而更重要的是你自己的身體狀況與拍攝習慣,這得上市試用後才知道;
在畫質方面,新設計的135 Art一定更好,不過差別僅在於"很好"與"最好"之間,
像在下這種戰力不足的中年大叔…,偷懶收一支二手2萬的135L就很夠用了!
個人積分：0分
文章編號：63468034
個人積分：278分
文章編號：63468260
zzzsleep wrote:
但不是2 1.8 1.6 1.4嗎
只是根據慣例而已...鏡頭f1.8大多指的是小f1.4半格啦...如50mm f1.8 85mm f1.8 也就是進光量少半格.....如果Sigma要打破慣例也不是不可以...只是希望它能特別講清楚說明白.....
你將相機設成1/2EV步階.....用光圈先決...
你改變光圈設定應該是 1.0 ,1.2 ,1.4 ,1.8 ,2.0 ,2.5 ,2.8 ,3.5 ,4.0.....
當然半格之光圈的數字並不是很精確就是了...但通用就是這樣子表示的..
精確值 1/2 EV step
1 ,1.22474487 ,1.41421356 ,1.7320508 ,2 ,..................
精確值 1/3 EV step
1 ,1.1547 ,1.2909 ,1.41421356 ,1.632999 ,1.8257418 ,2 ,..........
個人積分：1158分
文章編號：63469670
個人積分：175分
文章編號：63469772
