定焦選擇 Sigma 85mm 1.4 art Sigma 135mm 1.8 art

R6.2 wrote:
135的改版聲浪沸沸...(恕刪)



我也很期待135art
【發售日】2017年4月7日
【售 價】$33,900.-
婚攝須考慮到與被攝者的距離

135L我有,好鏡,但是就是少用(室內根本不可能)

有人說跟24-70焦段太近

可是f2.8跟f1.8的差距我想你一定懂
不然幹嘛有個35mm art


要是135跟85再給我選,我會買85

范小胖 wrote:
婚攝須考慮到與被攝者...(恕刪)


真的
2.8跟1.8or1.4的差距真的很有感

就擔心會不會85拍攝起來畫面不夠近
或135在室內太不好使 (百微就不考慮了)

有在活動上用過小小白IS 135端
那種視角是真的很喜歡
但也真的距離被攝者有段距離


50這個焦段比較重要
85拍完化妝就收起來
使用機率超低
台灣的宴客場地
50比較適合.85可以隔桌拍了
小弟的攝影部落格:http://blog.xuite.net/waterfisher/blog
我也是5D4雙機
鏡頭群是
24L 35ART 50L 85L2 100L 135L 200L 500
1740L 2470L2 70-200L2

我之前為了方便
2470L2 + 85L2 + 35ART 雙機拍攝

現在為了輕鬆
35ART + 50L 雙機就好 (多帶一隻85L2備用)


我的經驗是
鏡頭沒有取代這種事情
每個焦段都是獨一無二的呈現
只有妥協沒有取代


光圈2就是2
1.4就是1.4
不可能因為變焦鏡頭焦段長一點
光圈2.8 就會有接近 1.4的效果


物理光學的特性百年來就是這樣
再過一百年還是不會變的



之前以為 S135 有防震~
但實際卻沒有QQ~還做那麼重...
在沒有的情況個人還是投 C135L 一票~
現在二手價格實在很給力~畫質也並不會說差到不堪~
印象中135L 的畫質是前段班 而且原廠鏡頭在對焦上信任度也較高~

當然畫質至上應該還是S135
若是室內拍攝居多那就是85mm,在有限的空間下85mm跟135mm壓縮感其實不會差太多了,
但機動性85mm好很多,視角大能補捉入鏡的東西更多,婚攝的話為了能給客戶更多更好的畫面
優先選擇85mm,商業考量還是要大於自己的喜好。

dean720721 wrote:
之前以為 S135...(恕刪)

135art測出來的畫質,他們說是現階段最好的鏡頭之一
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
135 ART 跟原廠的135L F2

實際的各種測試下來
除了抗耀光跟紫邊
整體各種比較差距幾乎一模一樣

散景畫質顏色壓縮感
加上現在兩者公司貨價位都一樣
更何況平輸的原廠135 才兩萬出頭

我會覺得
除非有大贏過原廠的性能 (比如85 ART)
不然價位也得有贏過原廠的優勢吧

結果S135 兩者都沒辦到(只有小贏一點而已)

---------------

85 ART在正常拍攝下,沒有50MM 只需稍微退兩三步
但是135可得退後非常多喔~

拍風景跟拍人文特寫
我覺得85ART 非常好用
特別是風景
連邊緣畫質也是清楚到不可思議
我拿CANON的85跟NIKON的85
邊緣畫質雖然沒說非常差
可是一些小小車牌就會看不清楚
一樣狀況下
85ART可是非常清楚

而且我拿24-70 F4 已經算是畫質相當不錯的鏡頭
跟85ART比
一樣的風景照
這外行人都一眼認出來

可是拿APSC還有全片幅相比
非大光圈下
同畫面差距反而不是很容易看出來

所以我拍風景的時候
85ART必帶
原因他拍出來的雖然景色沒特別好
可是就是顏色對比還有畫質跟邊緣畫質都獨樹一格
而且明顯比24-70F4表現的還來的清晰非常的多

(我記得話晚一點補個圖)

-------------
至少目前85ART 還是第一名的鏡頭 (等今年的鏡頭跟S135更新之前還是如此)
整體分數還小小贏蔡司的十萬元鏡頭85 1.4

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!