Canon 17-55 F2.8 或 Sigma 18-50mm F2.8 哪一顆鏡頭是首選!?

spoonykid wrote:
我是都買得起~
但這兩之差了1萬8~這差距不小~
多了1萬8~總希望Canon拍起來的畫質或使用起來要有那個價值~
而不是單純"原廠"的迷失~...(恕刪)


如果有錢…就買原17-55 IS,
這兩根鏡頭的功能跟畫質當然是有差,而且是肉眼就可以看的出來的差別。
不過以上說的錢夠是指若樓主買這根鏡也不影響你買閃燈的預算,
(PS:就是買了17-55 IS如想買閃燈,還是有錢買)
閃燈是閃燈、鏡頭是鏡頭,這兩個是不同性質的裝備…
若樓主只是在考慮那一隻鏡頭的C/P指數高,那就買S牌的吧。
畢竟要畫質 & 要C/P值高,這兩方面考量的意義是不一樣的

若total 預算是3萬左右的話,
是我也是會買一鏡+外閃。
ps:個人是喜歡A16 > S 18-50

若total預算沒什麼特定上限,
也可以選17-55 IS + 你想要的580EX 、 50mm F1.4 USM
(這三個道具也剛好是我常用到的)
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
spoonykid wrote:
最近要買Canon ...(恕刪)


17-55 加一票....(我自己也用40D)

當初也考量到買17-40 F4.0L, 但因為光圈跟焦段優勢...17-55勝出

現在搭配70-200 F4L....照起相來家人都很滿意.......只差10-22就達到我要的焦段

Canon APS的鏡皇就是這隻17-55... 旅遊 婚禮 家庭聚會 都很適用
我也是用 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 配 40D,
但自從裝過我哥的 17-40 F4 L 後,那支就好像被強力膠黏住了,
現在除非是很暗或室內,不然都在用 17-40 ,
所以說,如果錢不是問題,強烈建議原廠鏡,
色澤、銳利度真的有差。 (爽度差更多,哈哈~)
我也一直在肖想換 17-55 F2.8 IS,
但一想到強力吸塵器我就想到 L 的內變焦,
可是 L,貴的代表,下不了手啊~~~
這問題其實很簡單

如果我說這兩顆鏡頭的成像其實差不了多少...你相信嗎?

這樣答案就很明顯了!
spoonykid wrote:
最近要買Canon ...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=432531&last=4203267

這是之前MoMo桑提出的問題,

其實每個鏡頭的訴求和主打真的有點出入...

MoMo桑要的:

1.室內為主,大光圈

2.不想裝閃光燈

3.不想亂換鏡頭,一鏡到底

所以我最後選擇了APS鏡皇 Canon 17-55

這幾個月在Mobile01的分享文都用這顆,滿意的不得了,

幾篇分享文給你參考:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=517599&last=4973372
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=517599&last=4973372
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=518242&last=4967222


MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
有錢買17-55,錢不夠買18-50就這麼簡單!!
《加壹》
spoonykid wrote:
不知是否有親自使用過這兩顆鏡頭的使用者~可以現身說法~讓我心中的天使跟惡魔別在鬥下去了...(恕刪)


簡單

想讓天使勝利的話

告訴自己sigma 近拍功能很強,拍商品,靜物有餘,夠了這功能很足夠了,知足常樂。


如果想讓惡魔贏的話

40D live View 一打開 ,兩鏡望遠端一比對,你就知道何謂你能接受的畫質...
(IS 對live View 操作有益,USM 對拍人也有幫助,高價只因為自己足以匹配)


這兩顆鏡頭我都用過,不過sigma賣掉了!倒不是因為畫質的關係,因為小弟眼拙分不出來,不過對焦速度和防手震讓我在拍攝我好動的小寶寶時成功率提高不少,提供您參考!
小弟目前也是用17-55答我的40D
買這顆鏡頭之前我也是在想是不是買副廠就好
畢竟價差真的滿大的,但最後我選擇了17-55這顆
原因很簡單,因為我不想要給自己藉口
所以說能力可及的條件下,真心推薦17-55啦
生命中總有許多的時刻令人感動 希望能運用手中的相機和相機後面的那顆腦袋 發掘並記錄生命中的每個感動
17-55推薦+1

目前40D配這棵鏡頭可以當很久的機身蓋

真的無可挑剔......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!