建議每用幾次格式化,就到電腦做完整格式化。

jessieprogramer wrote:
記憶卡在每一次使用...(恕刪)
aston wrote:
別誤導別人,明明這樣做並不會讓記憶卡更容易壞。

我的記憶卡都是這樣使用,從以前到現在都沒有問題。

很多記憶卡都使用多年,都正常無損。

理論上應該是會讓記憶卡更容易壞沒錯呀......

你的證據不夠充分.......總不能某個人說他好幾年都是喝酒後才駕車也沒出過車禍,所以酒駕並不會更容易出車禍.....

刪檔案是在檔案FAT那邊標示檔案已刪除,這個檔案空間可以被覆蓋使用...

格式化分為低階及快速格式化是對卡片做全面的處理......再怎樣寫入Flash資料量應該都會比用刪除檔案的方式來的多呀.......
Flash是有擦寫次數的壽命的...能避免就盡量避免......當然現在因為低價當道為王,晶片都用到了TLC,甚至還有QLC....晶片原廠敢書面保證抹寫的次數大幅降低許多,所以現代控制器的糾錯能力也特別加強許多,以應付這種慘況........但它還是有極限的...除非有特別目地,不然還是別去挑戰它..



jessieprogramer wrote:
請問大家 5D2 的...(恕刪)


您這狀況我在三年前帶小孩到東京迪士尼有遇到。我用的CF卡和讀卡機和您使用的是一樣的。回到台灣才發現錄影與大部分的照片出現雜訊。問過很多人,都是無解。所以今年再回東京迪士尼,再好好地拍一堆照片。這次,我學乖了;直接用傳輸線,將照片從相機內下載到硬碟中。我共帶了六張CF卡。
還有一個狀況,我懷疑有相關性。就是,三年前我在拍照按下快門時會持續按著快門鍵2~3秒,那時反光鏡就維持在上方等長時間;導致CMOS曝光時間過長? 損害成像?? 我沒證據,只是我個人的體驗。
imcrazy wrote:
理論上應該是會讓記憶卡更容易壞沒錯呀......

你的證據不夠充分.......總不能某個人說他好幾年都是喝酒後才駕車也沒出過車禍,所以酒駕並不會更容易出車禍.....大笑

刪檔案是在檔案FAT那邊標示檔案已刪除,這個檔案空間可以被覆蓋使用...

格式化分為低階及快速格式化是對卡片做全面的處理......再怎樣寫入Flash資料量應該都會比用刪除檔案的方式來的多呀.......
Flash是有擦寫次數的壽命的...能避免就盡量避免......當然現在因為低價當道為王,晶片都用到了TLC,甚至還有QLC....晶片原廠敢書面保證抹寫的次數大幅降低許多,所以現代控制器的糾錯能力也特別加強許多,以應付這種慘況........但它還是有極限的...除非有特別目地,不然還是別去挑戰它..


他的證據也不夠充足。

要討論技術部分跟實體部分,我可以拿原廠資料跟你討論。

Canon 5D Mark II 手冊

手冊第43頁有寫到:

格式化記憶卡或刪除資料後只變更檔案管理資訊,實際資料並未完全刪除


表示Canon 5D2的格式化只是把FAT表清除,而非整個寫入全部區塊。

要討論要爭辯,麻煩請先查好架構與原理。

別自己猜想。

放肆的精靈 wrote:
建議每用幾次格式化,就到電腦做完整格式化。


Canon 5D Mark II 手冊

一樣在手冊第43頁有提到:

如記憶卡為新卡或已使用其他相機或電腦格式化,建議使用本相機重新格式化記憶卡。


如果用電腦格式化後,還是需要用相機重新格式化。

官方的意思就是:請用相機格式化,別用電腦去做這件事情。

aston wrote:
表示Canon 5D2的格式化只是把FAT表清除,而非整個寫入全部區塊。

要討論要爭辯,麻煩請先查好架構與原理。

別自己猜想。

你是說Canon騙人囉??? 刪除檔案的方式誆稱為格式化???

其實它只是在警告你資料存在的可能性而已,會被有心人盜取罷了,並非你想的那樣........
刪除檔案跟格式化的動作是完全不一樣的.....快速格式化的確是非全部cell清0(嚴格來說清除Flash是清1),但快速格式化抹寫的資料還是會比刪檔多.......所以你沒看我寫得很保守...沒說全面清除抹寫...因為這是低階格式化才做的.....只說"格式化抹寫還是會比刪檔多"...



imcrazy wrote:
你是說Canon騙人囉??? 刪除檔案的方式誆稱為格式化???不知

其實它只是在警告你資料存在的可能性而已,會被有心人盜取罷了,並非你想的那樣........
刪除檔案跟格式化的動作是完全不一樣的.....快速格式化的確是非全部cell清0(嚴格來說清除Flash是清1),但快速格式化抹寫的資料還是會比刪檔多.......所以你沒看我寫得很保守...沒說全面清除抹寫...因為這是低階格式化才做的.....只說"格式化抹寫還是會比刪檔多"...


我並沒有說Canon騙人,我只是透過官方資料去指證你的謬思,

Canon說明手冊表示他們是使用"快速格式化",

而快速格式化只是把FAT表清除而已,並沒有把全部資料寫完。

我工作上是寫韌體的,需要自行控制SD卡的底層程式。我難道不了解?

再來刪除動作,你知道對記憶卡會有什麼影響嗎?

當你把前面一些檔案刪除,而非完整刪除全部檔案時,只是把那個空間釋放,

但是每個檔案大小並非一致,當你寫入時,你的資料會有可能是跳著區塊寫入。

當你需要快速寫入資料時,這樣在寫入動作就會有延遲。


還有當記憶卡內已經寫滿照片,刪除全部檔案跟重新格式化的動作,對FAT表差異並沒有很大。
謝謝 大家熱誠的回應 , 已經測出來了 , 是讀卡機問題 ~  再次謝謝大家~ 感恩唷~

aston wrote:
我並沒有說Canon...(恕刪)

我只是說格式化會比刪檔抹寫得多呀......刪檔基本上就是更改檔案狀態為刪即可..........就是一個比較級....但壽命差多少個人也無法預估,的確是有可能只差一點點,也可能差一段...這跟控制器處理方式是有關聯的....

至於你講的延遲...其實也還好啦...因為它是用flash,不是傳統的循序硬碟...

很早期(10幾年前)的記憶卡如果你一直用格式化操它,就算是快速格式化也是很有機會葛屁了.....現在很不容易掛,最主要是歸功於卡片裡的控制器均勻抹寫處理能力加強許多.....你可以拿一片大容量的flash,直接用MCU控制定址以FAT32規劃寫資料,完全都不做特別處理,以迴圈讀寫格式化壓力測試,問題很快就會浮現出來了....

jessieprogramer wrote:
謝謝 大家熱誠的回應 , 已經測出來了 , 是讀卡機問題 ~  再次謝謝大家~ 感恩唷~


恭喜,讀卡機可以拿去送修(畢竟這個讀卡機還不算便宜(跟一般讀卡機相比))。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!