Tony林 wrote:
我反而覺得 6D ...(恕刪)
6D 的中間很準，我也用了好一陣子~
但有時後我要把相機丟給人幫拍，我還要解釋一大堆單點半按對焦再平移，有些人是很難溝通的~
這時後當然是用自動對焦比較好，只是 6D 的自動對焦，連我的舊 70D 都比不上~
個人積分：318分
文章編號：67045090
個人積分：1分
文章編號：67046357
個人積分：318分
文章編號：67047421
mrbee wrote:
看來我應該選擇6D...(恕刪)
85 和 135 我也研究了好久，但始終遲遲沒有購入，怕買來又放在防潮箱~
我有試著拿 70-300 調成 85 和 135 適應定焦距離看看，這兩支真的用在戶外人像鏡好用，人乖乖站著給你拍，所以實用性對我來說是很大的考驗，像是拍小朋友的運動會，若是左右跑還好，前後跑我就退無可退~
85 的部份 C 家的 2支 L鏡，價格比 S 家貴上許多，S家雖便宜，但較重較大，要送調焦的機率聽說也大，兩家的畫質各有特色~
135的部份 Canon 135 F2 據說是拍的最好，價格比 S 家便宜很多又輕很多，畫質差異不大~
Canon 有出 85 光圈較小一些的平價鏡頭
在 01 的相片大樓裡，85蓋的很少，但 Canon 135 F2 蓋的比較多~
個人積分：319分
文章編號：67050705
個人積分：551分
文章編號：67051715
個人積分：551分
文章編號：67053316
個人積分：18704分
文章編號：67055847
mrbee wrote:
看來我應該選擇6D mark2...(恕刪)
我有用Canon L 與 Sigma Art 的85 與 135, C 與 S 咸魚白菜, 味道不同.
焦距上 85 與 135, 要視乎你喜好那一焦段.
個人意見, 85mm 用途上會廣一點, 135mm 如上面師兄所講構圖要求會簡單點.
但Canon 與 Sigma 的135 都不設防抖, 會比一般70-200 有防抖的難用.
85mm 無論選 1.2L, 1.4 IS, Art 那一支沒大意見, 都是很好的.
反是135L 與 135 Art 卻有較大差異, 135 Art 在與原廠甚至 Art 鏡中, 可說是超銳利和高反差的極至, 而135L 則是傳統原廠鏡兼顧各方面平衡的典範.
135 Art 可是有一般只在大砲級鏡上才見到的高解像力.
個人積分：1分
文章編號：67061305
個人積分：14030分
文章編號：67062444
個人積分：14030分
文章編號：67062462
