Mr ciprino wrote:這顆還不到魚眼, 是嗎 ?! 還是我太保守/過於講究 ?! 該不會我看錯(有誤, 指正)..?! 詳參: SAMYANG 12MM 2.8 魚眼新視界大樓splendors wrote: 這顆我有作過一些功...(恕刪)samyang 12mm f2.8這顆還不到魚眼 只是超廣角
前玉是凸鏡而已 比較廣兩邊變型較大 而且手動對焦在這個焦段 基本上1m以上就算是無限遠了...(恕刪)
個人積分：3450分
文章編號：69956936
個人積分：20679分
文章編號：69957156
個人積分：3358分
文章編號：69962160
change84 wrote:
TOkina 11...(恕刪)
T11-16 這 OK ..
其他
看 TEST
個人積分：3450分
文章編號：69962578
個人積分：3450分
文章編號：69962687
個人積分：12分
文章編號：69966470
個人積分：3450分
文章編號：69967334
LI_w_c wrote: 都沒人討論 sigma 10-20 mm f3.5 這顆 明明是一顆好鏡頭怎麼會討論度這麼低呢 求各位幫...(恕刪)在 APS-C 正熱潮時, 這顆 Sigma 10-20 / T116 / 10-20 USM鏡, 常被用來比較呀。 ref : https://www.mobile01.com/googlesearch.php?q=sigma+10-20+&siteurl=www.mobile01.com%2Fmytopics.php&ref=www.mobile01.com%2Ftopicdetail.php%3Ff%3D244%26t%3D5559794%26p%3D2&ss=10973j32177955j14
(光學)透視變形, 不等同於: 桶狀變形。 (超)廣角鏡頭, 在產品設計結構上較有技術性水準處理的其中一項, 就是"桶狀變形抑制"。 承樓上的前述.. 如果鏡頭廠商不處理"桶狀變形抑制"而任由發散, 就會偏向[魚眼]類的鏡頭。
可能因我不懂藝術.. 取景構圖偏好規規矩矩地抓準水平線為依據.. 超廣角鏡頭的構圖取景對我有一定程度的難搞。 用作拍星空銀河+地景的構圖倒還好; 如果桶狀變形過於明顯, 本身會自亂陣腳(不會拍照, 亂牽拖)。
其實本身最想要的 C 家超廣角鏡頭是大三元那顆(二代) 16-35 f/2.8L鏡; 但手邊 70機身只是 APS-C 級距, 且等效焦距會縮 1.6x倍, 目前就放生它吧(不想糾結其中); 只好(偶爾)租借一顆 10-22 USM鏡把玩數日自爽 16mm視野也挺好( DPP 還有招怪步數, 可支援自家鏡頭的變形修正)。 反正我目前口袋也沒那麼深..XD~
最大光圈(Hi -> Lo), T116(恒定) > Sigma10-20(恒定) > C10-20USM,
解析力(Hi -> Lo), T116 > Sigma10-20 > C10-20USM,
(桶狀)變形抑制(Hi -> Lo), C10-20USM > Sigma10-20 > T116,
(Ch Aberration)平均色像差抑制(Hi -> Lo), T116 > Sigma10-20 > C10-20USM,
紫邊產生機率(Hi -> Lo), T116 > Sigma10-20 == C10-20USM,
C 家的 AF 自動對焦(Hi -> Lo), C10-20USM > T116 > Sigma10-20,
價格, (自行蒐評),
Sigma 10-20這顆的超廣角桶狀變形抑制, 滿有意思的狀態.. 中央區域都處理 Ok, 在非中央區域之外卻青青菜菜..XD~
想看評測細節(也有的):
https://www.dxomark.com/lenses/brand-canon-sigma-tokina/mounted_on-Canon_EOS_70D-895/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF-Canon_EF_S/focal-from-10-to-25/aperture_max-from-0.95-to-45/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_wide-lens_superwide/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Canon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：12分
文章編號：69968346
個人積分：3450分
文章編號：69969054
LI_w_c wrote:剛剛中餐吃好飽~splendors wrote: Sigma 10-20這顆的超廣角桶狀變形抑制, 滿有意思的狀態.. 中央區域都處理 Ok, 在非中央區域之外卻青青菜菜..XD~...(恕刪)原來，也有蠻多人討論的，只是目前是很少人用的冷門鏡頭就是了QQ 七月底去了一趟吳哥窟，發現這顆S10-20的鏡頭有很多可以把玩的拍照風格呢?...(恕刪)
講白話, 超廣角鏡的(延伸)透視變形已經很明顯, 若再加上"桶狀變形".. 確實有著"哈哈鏡"的效果(笑果)?!
有些較講究的網友會直嗆我.. 手機 / DC 的大頭狗濾鏡模式就已內附, 幹嘛須要另購鏡頭玩此效果 (多一隻魚..XD~)。
另外, 如果有天空+地景時, 水平線隨意斜歪, 幾張還可接受 (震撼感); 如果張張皆斜歪在大螢幕檢視有時會令觀賞者頭暈暈的。 偏好與否, 自己拍得高興就好。
記得 Li大大也是持用 70D機身者, (以下個人感覺而已..) 本身也試過超廣角鏡, EF-S 10-22 USM, 當作餐桌的菜餚拍照, 那成相比例怎麼看怎麼不對, 就是怪怪 der(想多看一些, 我還保留著).. 所以, 目前只會想把超廣角鏡用作: (1) 人帶景 (2)單純風景。 而用(1) 合影時, 人的上半身務必構圖置於中央區域, 否則又會變成"另一種哈哈鏡"成相..XD~
東南亞地區的世界遺產古蹟, 我只去過馬六甲市區(末 3張 by 18-135 is STM鏡)。 中國的華東 / 東北亞 / 美東地區, 我較常晃逛。 在此就不附原尺寸大圖囉..
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：12分
文章編號：69969651
