【快訊】Canon正式發表RF 85mm f/1.2L！預計售價NT83,436

tommy712739

269分

11樓

tommy712739

個人積分：269分

文章編號：73082547

lfjadsflk wrote:

我覺得Canon...(恕刪)

Sony 從來都喜歡將電子產品小型化，A7/A9是除RP以外最輕巧的，只是高質素鏡頭是小不了的。所以並不一定代表sony就是喜歡吸引大眾。反而canon出這麼多重量級鏡頭，應該是代表canon是打算推出與之相配合的機身，至少也是A7iii級別的。只是canon需要提升cmos工藝(至少也要追上180nm工藝否則發熱太多)，提升電子設計能力等等。

chuck5669

494分

12樓

chuck5669

個人積分：494分

文章編號：73082770

tommy712739 wrote:
接近2700美元，sony...(恕刪)

不怕不怕…比公道價8萬1稍微貴一點而已…

Hyde.c.c

16分

13樓

Hyde.c.c

個人積分：16分

文章編號：73082795

非常搞笑衹要C家N家一出85.2就有一大班sony撚說什麼重什麼大(其實預咗）.....反觀人哋p家出什麼什麼1.4幾重都好都乜事都冇....

iflash

1921分

14樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：73083261

mcw250216 wrote:
重量已經回不去了嗎?...(恕刪)

不就當年Sony出來時拼命廣告行銷用話術騙大眾說無反鏡頭比較輕更有優勢 sorry

然後等自己推專業級鏡頭發覺原來專業鏡頭也是一樣的重量

認清現實吧，Sigma早就說過超過35mm就沒法有效縮小重量體積
而短法蘭只在廣角有優勢而已
你會用35mm以內的多？還是35mm以上的多？
只要有橫跨到35mm以上的變焦鏡也小不下來，無一倖免

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

潛出水面

12347分

15樓

潛出水面

個人積分：12347分

文章編號：73083304

之前批評SONY的全部都反彈自身了

不過鏡頭價格本來就不是焦段光圈就決定了

平平24-105/F4規格，有的廠商產品畫質跟糞一樣，有的精良很多

除了成像以外，鏡頭做工跟用料也會影響價格

但太多攝友都以CANON EF出的鏡頭作為價格錨定標準，這就跟認為排氣量1.8的國產車價格一定就是要多少錢一樣...

SONY鏡頭的確有降價空間，但也不是說貴到不太合理這樣吧，畢竟FE接環獨佔FF有反自然坐地喊價，現在有對手了，不也是調降一波

另CANON高素質鏡頭在EF接環也不便宜，RF重新設計過後價格也是有不惶多讓

C/S兩家無反FF鏡頭也只有一款24-105/F4可以PK比一下，其他都沒有重疊的鏡頭

那種SONY鏡頭比較貴的言論一出來，我總是很不以為然

至於SONY加鏡頭沒有比較小的言論，在C/N推出FF無反都走BIGMA路線之後，也沒什麼在虧了