70-300mm +1
實地用過,這鏡頭可以打鳥,可以拍微距…且長焦剛好可以強迫自己手要更穩,會愈練愈穩喔!
價位更是不錯,二手有人賣4000呢!附上最近拍的









sniper1203 wrote:
... 長焦剛好可以強迫自己手要更穩,會愈練愈穩喔! (恕刪)

反過來看,這倒是真的。
長焦沒防手震的鏡頭拍慣了,用中短焦鏡頭拍攝的時候,真的會覺得手很穩。

只是這樣子好像有點虐待自己。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
+ 1

長焦還是防手振好

畢竟拍成功才是重點
sniper1203 wrote:
70-300mm +...(恕刪)


微距記得要縮光圈喔,特別是這隻 S70-300,他在200mm 端光圈 8 畫質驚人的好。

您下次可以試試看,如果光不夠就補閃燈吧。

微距攝影很有趣的^_^。

拍鳥的話,可以玩玩(體驗一下),真要追求美麗的鳥照,這隻還有點勉強。

這隻的下一隻可以選擇 Sigma 100-300mm F4 EX HSM,是隻高CP值的好砲!

但是我還是要再推一下 55-250mm IS,因為不管拍什麼,手震都是大家內心的痛。



www.cycliving.com
推55-250mm
便宜又實在
防手震真的很重要!!
剛剛購入SIGMA 70-300

是拍幾張感覺還不賴

天氣好的時候真的不錯用

快門至少應該都可以到1/640 以上吧

價錢也很實在
當初我買70-300這顆鏡頭,用一次後,因為焦長且手不夠穩,所以就冰封在防潮箱中了,突然有天心血來潮,決定帶著它上山,將iso調到堪用的400,配上它長焦的特性,在最大光圈f5下,仍可營造散景,畫質也不算太差,配在350d上,不會太重,方便極了。加上暴力全焦段micro,我想它的特異功能(可打鳥,拍微距)在這價位上真是讓人覺得很值得,當然前提是,iso400下,手持還能成功。當然如果不想玩微距,這顆打鳥的確不怎樣!,就看大大您喜歡拍哪類的題材。我是喜歡到山上後還能一機一鏡,既可打鳥,又可打生態…
拍到不錯的植物,昆蟲,蛇,鳥…我就會傻笑好久
再附上幾張用它營造散景的照片。



我是用c家的55~250 is
價格便宜又好用!!
加上我的s 18~50 f2.8
剛剛好夠用呢!!
推Canon原廠鏡..
70-300雖然焦段長..可是超過 200mm沒有防手震的話..就得要上角架了..
推 Canon原廠鏡.

70-300mm雖然焦段夠長,且有MARCO..個人認為沒有IS..且MARCO焦段要在200mm以上才能使用..
所以還是推canon原廠鏡囉.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!