我倒是覺得有可能的,畢竟以前Minolta的DSLR就很不錯。

現在sony的電子技術也很強。


不過不管現在買哪一台相機,我想五年後也都該換新了,所以到時候如果sony真的很好的話,買它也是很不錯的阿。

以現在 a350 和 450D 比較的話,我覺得以整體來講450D還是比較強一點吧。
三歲小孩也知道當下的C/N是勝過S,但五年後的事誰知道?

不過S幹了一件非常值得稱讚的事----開發平價優質機種(只限於機身),把單眼相機市場的餅做大,讓許多原本停留在DC的消費者也開始跨入這敗家的世界。我想開版版主也將是其中一位受害者,....或者應該說受益者。

那一家利害不重要,先搞懂自己手上那一台才是最主要工作。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
OPEN小子 wrote:
這裡的討論好像比較理...(恕刪)
"我發現SONY版似乎只要有人對SONY相機有一點點小批評好像就會引起大家撻伐...
這邊與O版感覺就好多了...比較理性"

沒錯~~其實SONY有種魔力
會讓人不管什麼產品都想買SONY
想跳槽到別家...還會覺得對不起SONY
只能說SONY行銷做太好了
大公司
大吃小的情形也是很常見的
我也認為五年言之過早
SONY很懂得技術整合
以前S牌手機只可以看,不好用
但他整合了E牌以後,進化成SE,再把公司相機跟隨身聽併入
從後起之秀至今成為龍頭之一
DSLR也是吧!
跨足這個領域並不是電子大廠就可以辦到
因此併購了KM光學大廠
形成至今的三國鼎力

S牌成功就在低階、入門款
讓業餘的我們也可以拍得很快樂
無負擔

我也是初學者
比起C跟N牌來說
S牌似乎才是我這個階層人在玩的
如果哪天,技術精進
或許可以換一台更高階的,那時再來考慮S、C、N的高階機

手中的相機,該廠商被另一廠追過就突然不會拍照了嗎?
還是我手上的相機,該廠商尬過其他廠,我就可以變得更厲害了?

如果以上都不會發生,就找一台自己喜歡、適合自己的吧~
如果以上會發生,那就當「西瓜幫」啊!哪個第一就換哪個~
普羅米休斯 wrote:
我也認為五年言之過早...(恕刪)


等Sony有全系列的DSLR和2代機種之後,再來討論這個會比較好.
目前Sony還缺頂級機(a900)
中階只有a700一台,
入門系列最多(a100<--前一代, a200,a300,a350 <--這一代 )

鏡頭問題..我覺得機身賣的越多,鏡頭在市面流通和能見度自然會增加..

個人猜測..Sony今年的策略主攻入門市場..
明年應該會用相同的手法..打中階市場這塊.
以我的個人認知,SONY得確在行銷上做的比較好,
每當一堆人在看東森購物,被那執行長給洗腦後,就會想去買$ony,
建議Canon也把相機也放到東森購物去賣看看呢,說不定市佔率可以大幅提昇,

Canon 的優勢在鏡頭的市佔,二手市場的熱絡

SONY 的技術精進是很快的,會讓你無法想像

Canon 遲早會被打趴下去......


反正兢爭越大,受惠的還是會在消費者那邊
Nick.huang wrote:
每當一堆人在看東森購物,被那執行長給洗腦後,就會想去買$ony(恕刪)


這...我記得執行長是P家的耶..執行長也很努力賣啊,結果...種「不啊」生「菜瓜」
Sony在行銷策略上的確是有他本事的,不要說五年內就說現在,行銷策略可能已超越Canon了,但問題是我們要的是實際的,器材方面Canon比Sony完善多了,你Sony會進步難道Canon就不會嗎?再說,五年之後是怎樣誰說得清,說不定自己都換了好幾次器材了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!