我倒是覺得有可能的,畢竟以前Minolta的DSLR就很不錯。現在sony的電子技術也很強。不過不管現在買哪一台相機,我想五年後也都該換新了,所以到時候如果sony真的很好的話,買它也是很不錯的阿。以現在 a350 和 450D 比較的話,我覺得以整體來講450D還是比較強一點吧。
三歲小孩也知道當下的C/N是勝過S,但五年後的事誰知道?不過S幹了一件非常值得稱讚的事----開發平價優質機種(只限於機身),把單眼相機市場的餅做大,讓許多原本停留在DC的消費者也開始跨入這敗家的世界。我想開版版主也將是其中一位受害者,....或者應該說受益者。那一家利害不重要,先搞懂自己手上那一台才是最主要工作。
OPEN小子 wrote:這裡的討論好像比較理...(恕刪) "我發現SONY版似乎只要有人對SONY相機有一點點小批評好像就會引起大家撻伐...這邊與O版感覺就好多了...比較理性"沒錯~~其實SONY有種魔力會讓人不管什麼產品都想買SONY想跳槽到別家...還會覺得對不起SONY只能說SONY行銷做太好了大公司大吃小的情形也是很常見的
我也認為五年言之過早SONY很懂得技術整合以前S牌手機只可以看,不好用但他整合了E牌以後,進化成SE,再把公司相機跟隨身聽併入從後起之秀至今成為龍頭之一DSLR也是吧!跨足這個領域並不是電子大廠就可以辦到因此併購了KM光學大廠形成至今的三國鼎力S牌成功就在低階、入門款讓業餘的我們也可以拍得很快樂無負擔我也是初學者比起C跟N牌來說S牌似乎才是我這個階層人在玩的如果哪天,技術精進或許可以換一台更高階的,那時再來考慮S、C、N的高階機
手中的相機,該廠商被另一廠追過就突然不會拍照了嗎?還是我手上的相機,該廠商尬過其他廠,我就可以變得更厲害了?如果以上都不會發生,就找一台自己喜歡、適合自己的吧~如果以上會發生,那就當「西瓜幫」啊!哪個第一就換哪個~
普羅米休斯 wrote:我也認為五年言之過早...(恕刪) 等Sony有全系列的DSLR和2代機種之後,再來討論這個會比較好.目前Sony還缺頂級機(a900)中階只有a700一台,入門系列最多(a100<--前一代, a200,a300,a350 <--這一代 )鏡頭問題..我覺得機身賣的越多,鏡頭在市面流通和能見度自然會增加..個人猜測..Sony今年的策略主攻入門市場..明年應該會用相同的手法..打中階市場這塊.
Sony在行銷策略上的確是有他本事的,不要說五年內就說現在,行銷策略可能已超越Canon了,但問題是我們要的是實際的,器材方面Canon比Sony完善多了,你Sony會進步難道Canon就不會嗎?再說,五年之後是怎樣誰說得清,說不定自己都換了好幾次器材了。