我以為測光值只是會影響顏色的明度，改變顏色應該是辦不到。
以下照片原檔為raw，僅用dpp4轉jpg，拍得不好，傷眼莫怪。
1)人工光源藍色拍成紫色
70D, 100mm f2.8 macro
這是今年高雄啤酒節的畫面，您覺得相片中上排的燈是正確的顏色? 還是下排的呢?
2)拍天空「都會」死白過曝
樓上splendors、隨便你叫等大大已經有精闢說明。只是，您提到「都會」，這讓我產生懷疑。「不會是鏡頭光圈或像機測光壞了吧」。開auto拍幾張除錯試試看，真壞了就有機會換機了! (我的70d就是不壞呀...)
3)拍黃色衣服會偏亮，很容易爆掉
如果您與黃衣焦點離得遠，背景又偏暗，又用17端大光圈，我想是很有可能會有幾張過曝的。(純個人經驗)
同樣的陽光角度打在兩位小姐身上。黃衣及黑衣在表面皺摺上都算清楚。70-200mm再掛2x上去拍(320mm)，外在光線對測光的影響應該不算大，焦點在英文字上。您覺得這個黃如何呢?
4)「氣氛優先選項」啊......這在70d上確實有難度，或許轉到scn的hdr背光控制可能可以滿足您。金黃色色調雖人人認知不同，但以小弟觀點，直接拍出並非不可能。
這張我記得是先對焦(測光)天空中的太陽，再把前景剪影納入。測光面積及焦點會決定輸出結果吧。「修正成中午陽光的色調」這個我也常發生，只不過我不認為是「修正」，而是「誤操作」。
5)植物「偏黃而不綠」。植物的綠在自然光下也是千變萬化....。「紅燈籠」的紅就更抽象了。「打光」場景有色偏? 。 通常真覺得的不夠時，就後製調到喜歡的程度。直接拍顏色要「如真」，那白平衡要不要做? 還是拍張色卡再後製? 顏色的話題太深了，我非專業話止於此，只能請樓主提供問題照片，請大家討論。
另話:canon感光器的強項不就是人眼最敏感的紅與黃色域? 我個人對70d的表現感到欣慰。
