toshiba2013 wrote:
請問一下在同樣焦段之(恕刪)
鏡頭不是這樣比的啦!!!!
一隻24-105 F4的變焦不就所有定焦鏡一次打死
如果定焦鏡沒有他獨特的存在
那就全部拿去填海好了
幹嘛出一些紅圈圈的定焦鏡，還賣貴森森
畫質與大光圈就是定焦鏡歷久不衰的主因
個人積分：10981分
文章編號：76384645
個人積分：5054分
文章編號：76387207
個人積分：899分
文章編號：76396367
個人積分：3892分
文章編號：76396742
一般來講高倍變焦很難贏定焦吧即便是L，除非定焦做太爛... 有沒有例子? 當然有!! Sony的E環16mm f2.8就曾經讓我驚呆，定焦鏡畫質可以這麼爛
個人積分：5054分
文章編號：76397433
carl3104 wrote:
您把L鏡太過神化了吧(恕刪)
嗯
其實 Canon 在早期發行的 Lens Work 就有提到
"L" Mark 是鏡頭內部裡含有...
1.非球面鏡片(Aspherical)
2.低色散鏡片(UD、Super UD)
3.螢石鏡片(Fluorite)
只要有用到這三種鏡片，都會被標記 "L"
因為在早期特殊鏡片是極少用在鏡頭上的，
所以有用的鏡頭都屬十分昂貴且特殊，
並非 L 鏡頭就是神鏡，
它們只是用了特殊鏡片。
隨著時代進步，非球面鏡片技術多元化，
鏡頭內含有非球面鏡片沒哪家會特別標出來了，
因為一堆鏡頭裡都有。
同理，其他廠什麼 G、GM，N鍍膜，APO...
都是看看就好，最終還是嚴謹的測試報告和實拍最準確!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：659分
文章編號：76398198
個人積分：10分
文章編號：76400607
個人積分：5054分
文章編號：76404627
