討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[待求證消息] CANON EOS M50 MARK II 和 EOS M5 MARK II 將於今年年中問世

ngyamato

1462分

11樓

個人積分：1462分

文章編號：77167003

Hermitissimo wrote:
...本來想等又等不(恕刪)

同時有M6 II及90D?

7994分

12樓

個人積分：7994分

文章編號：77167937

ngyamato wrote:... 同時有M6 II及90D....

是的,大小不同,各接各的鏡頭...小M還是儘量使用原生的EF-M比較適合,90D就去應付EF還有Bigma吧;M5殘值不高又有內建EVF也沒打算出掉,親友常借去用.

最近留下的APSC無反與DC的大合照,這段時間比較閒,有些已經上拍賣打算出掉了; 點我看大圖

點我看大圖

87分

13樓

個人積分：87分

文章編號：77170683

EF-M 18-45mm f / 2-4 IS STM
vs
EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM

有多少人願意課金去買一枝差不多的鏡?

Notyap28

31分

14樓

個人積分：31分

文章編號：77291785

louislau93 wrote:
EF-M 18-45mm...(恕刪)

但18-45mm 光圈有2-4，我覺得比kit 鏡那枝好很多

91分

15樓

個人積分：91分

文章編號：77292734

覺得15-45根本是一支不需要存在的鏡= =

479分

16樓

個人積分：479分

文章編號：77294738

李助副 wrote:
覺得15-45根本是(恕刪)

產品線再精簡一點應該會比較有特色
不然, 使用者每天每個月持續地問些選擇困難的問題
購買火力分散, 似乎也不是個好現象吧?

BensonT

145分

17樓

個人積分：145分

文章編號：77307103

louislau93 wrote:
EF-M 18-45mm f / 2-4 IS STM
vs
EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
...(恕刪)

這兩隻的價格與體積一定會差很多的
針對的客戶群不一樣

李助副 wrote:
覺得15-45根本是一支不需要存在的鏡= =

就是一支 kit鏡, 它的存在很合理, 唯一可惜的是無法做成餅干鏡的厚度
(Sony E-mount跟 M4/3都有餅干Kit鏡)

479分

18樓

個人積分：479分

文章編號：77311182

BensonT wrote:
這兩隻的價格與體積一定會差很多的
針對的客戶群不一樣

那也得要願意繼續掏錢買微單相機的客戶群夠多才行啊
當然囉, 如果佳能總部有用不完的研發資源, 鏡頭隨便開案無所謂, 那就是另一回事, 外人免操心

1
2