帶50mm f1.2光圈全開 背景虛化後還看得出是在哪裡旅遊嗎?還是帶上24-70當機身蓋,備齊大三元出門妥妥安全牌。旅遊照主要人帶景的情況 f/2.8夠了。如果是我從中選擇三顆,捨廣角鏡帶24-70+大光圈鏡頭(必須)。所以各人拍照的習慣與喜好,只有自己知道囉。
我覺得24-70是強在一機一鏡時,均衡的好表現。如果旅行時會偷懶不換鏡頭,有它的價值。廣角有24,望遠70再裁切一下還過得去。願意換鏡頭的話,其實24不夠廣,70也不夠遠,光圈也比不過定焦。有些景點去前其實也知道廣角會適合,帶15-35有15mm,平常切35mm也好用。真的要望遠,70-200的70起跳,換鏡頭也與35mm比較有差距。個人認為50mm在願意換鏡頭的狀況下比較實用,這樣配起來要廣角有廣角,要望遠有望遠,50也滿足了大光圈的需求。有廣角和望遠焦段的狀況下,24-70反而沒了它特色突出的地方。
全部都帶。如果負擔得起的話。可惜人的體力與財力有限,因此不得不做選擇。個人經驗,選擇的標準主要是預想拍攝的主題。以RF鏡頭而言,如果只是短時間如半天或一晚的活動,我會帶28-70f2以人像為主題,會帶50f1.2或85f1.2輕便休閒旅行,以35f1.8(兼微距)為主天涯風景活動萬用兼顧,帶24-105f4想拍鳥,就拿600f11
wjill wrote:由於想出佳回佳,鏡頭...(恕刪) 很多人都有一個共通點,少年時有體力但沒什麼錢買大三元,年紀大了有錢買大三元卻沒體力帶出去!國內旅遊可以全部帶著不同時擺車上,出國有伴也全部帶著不用時可以擺飯店。