個人積分：4920分
文章編號：78952766
個人積分：202分
文章編號：78953358
個人積分：4998分
文章編號：78954033
個人積分：111分
文章編號：78954647
個人積分：580分
文章編號：78955094
個人積分：830分
文章編號：78955624
個人積分：78分
文章編號：78961197
個人積分：1676分
文章編號：78961539
個人積分：2189分
文章編號：78963113
yzchen wrote:
你打一大篇結果基本觀(恕刪)
yzchen wrote:
yzchen 2020-09-05 9:24
16樓
你打一大篇
結果基本觀念錯誤都白打了
手機拍起來當然很漂亮啊
是啊 看起來很漂亮 呵呵
lobo730415 wrote:
lobo730415 2020-09-05 22:01
18樓
應該這樣說,在手機看很漂亮,因為縮圖咩,你細節都看不出來,而且他直接幫你修圖修好了,要怎麼鮮豔就怎麼鮮豔,膚色要怎麼粉就怎麼粉,但是一放到電腦螢幕上一看就整個都糊掉了,根本沒有細節阿,APSC的細節保留還是比手機好多了,真的是不能怪APSC拍出來不好看,而是要怪你無法發揮他的實力,照相看得是相機後面的那顆腦袋阿...
坦白講，一般的消費者不會管這麼多的，尤其是女生只會想看自己拍出來的美不美，不會管你的相機貴不貴，多數不想深入攝影理論的人們只會想看一開始拍出來的照片成果如何，如果還可以的話，就沒必要多帶一台重量多手機好幾倍的單眼而已。沒時間管構圖啦，光圈啦，快門啦，這些技術論點，而且這也不是我在這裡想表達的事。剛剛上網找了一下flickr富士跟EOS-M的同樣是15-45焦段鏡頭拍出的照片，我個人是覺得富士拍的根本不需要放大看細節就已經凌駕於EOS-M拍的之上了。若是我拿EOS-M 15-45來拍，大概也是只能跟連結裡拍的那樣，拍的再多，我自己也驚豔不起來吧？如果說有人還要繼續跟我爭，是個人技術不好啦，或者可能是連結裡的人拍照的技術不好啦。坦白講，我也不知道要再怎麼跟你爭論下去了。
參考一下：
富士15-45
https://www.flickr.com/groups/fuji15-45/pool/
EOS-M 15-45
https://www.flickr.com/groups/ef-m15-45mm/pool/
我個人多數時間是只有玩135片幅的老鏡，也比較希望機身也能是135片幅的，儘量別再裁切了，所以除非富士出全片幅的相機，我才會考慮。只有拍人的話，600D+Sigma17-50應該也夠用了，同樣是APSC，我個人對於600D的畫質還是算滿意的，至少這樣的搭配拍起人來還不錯。
接下來的目標應該會是R5，因為Canon全片幅的畫質，不管再怎麼講都有一定的保證，但目前還沒能力購買，所以只好再等等了。
5D+Rollei HFT 25mm F2.8
個人積分：509分
文章編號：78963165
