這倒讓我很好奇…所謂入門(或低階)的DSLR到底還能夠降到多入門(多低階)的程度?是有新的功能時,低階就是維持舊的功能?(當有一天連拍到20張/秒時,入門就可以有9張/秒)還是不斷取消各種功能,如白平衡,對焦點、(我實在想不出還有什麼可以已經精簡的了)?還是說,用二線感光元件,或硬是不給他上去全片幅等等?真的疑惑……除個感光元件所帶來的片幅和ISO差異外,還有什麼是可以在更低階入門
威小豬 wrote:所謂入門(或低階)的DSLR到底還能夠降到多入門(多低階)的程度? 可以用另一種玩法:用 D-SLR 的型號命名... 其實是 DC (像是 Fuji 的 S20 Pro 之類的...)反正,謠言上 CANON 又沒有說 EOS 1000D 是台 D-SLR
inben2 wrote:可以用另一種玩法:用 D-SLR 的型號命名... 其實是 DC (像是 Fuji 的 S20 Pro 之類的...)反正,謠言上 CANON 又沒有說 EOS 1000D 是台 D-SLR 雖然只是謠言,但是EOS系統就是取代FD系統的單眼相機跟鏡頭這裡有篇關於canon eos的介紹http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS如果以後EOS不光只是SLR/DSLR的編號的話那應該canon未來編號會毫無邏輯可言吧...
小布先生 wrote:反光鏡拿掉就不叫做DSLR了就是DC了...(恕刪) 其實, DSLR + Live View 這樣的東西本來就有點「脫褲子放屁」的感覺...當 DSLR 的 Live View 做到像 DC 一樣好用之後,原本的反光板、五稜鏡、對焦屏等,這些東西反而就變得不是很重要了,不如把這些浪費成本的雞肋都去掉($ony 為了 Live View 又多加一塊 CCD 更是雞肋),出一台比 DSLR 更小、更便宜,但是和 DSLR 性能差不多的「可交換鏡頭 DC 」說不定反而更有市場~ 至少我就想要買一台~