Wiiroro wrote:
好虎爛的型號.......(恕刪)



基本上不算虎爛
原本CANON本來就有這意思要出此款等級
只是後來實在是市場上變化太大
打亂他原有的佈局吧!
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
不過當初canon 說沒必要去往下挖這一塊(當時d40推出並且大賣的時候)

搞不好是因為sony 也有來加入低階市場, 所以canon 才有了這種計畫吧??
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
這倒讓我很好奇…
所謂入門(或低階)的DSLR
到底還能夠降到多入門(多低階)的程度?

是有新的功能時,低階就是維持舊的功能?(當有一天連拍到20張/秒時,入門就可以有9張/秒)
還是不斷取消各種功能,如白平衡,對焦點、(我實在想不出還有什麼可以已經精簡的了)?
還是說,用二線感光元件,或硬是不給他上去全片幅等等?

真的疑惑……除個感光元件所帶來的片幅和ISO差異外,還有什麼是可以在更低階入門
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
APS-C 旁通(RF) 相機 + LiveView
基本上, 成本低(無反光鏡&五菱鏡), 體積小
又可相容EF + EFS的話, 那就太理想了
馬上買一部~~


偶是"雜碎"工程師
但考慮到 450D 當初推出時就表明沒有要取代 400D 的打算

那我的450D他算什麼哩

1000D,要跟D60比低階就是了
我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則,
威小豬 wrote:
所謂入門(或低階)的DSLR
到底還能夠降到多入門(多低階)的程度?

可以用另一種玩法:
用 D-SLR 的型號命名... 其實是 DC (像是 Fuji 的 S20 Pro 之類的...)

反正,
謠言上 CANON 又沒有說 EOS 1000D 是台 D-SLR
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
可以用另一種玩法:
用 D-SLR 的型號命名... 其實是 DC (像是 Fuji 的 S20 Pro 之類的...)

反正,
謠言上 CANON 又沒有說 EOS 1000D 是台 D-SLR


雖然只是謠言,但是EOS系統就是取代FD系統的單眼相機跟鏡頭

這裡有篇關於canon eos的介紹
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

如果以後EOS不光只是SLR/DSLR的編號的話那應該canon未來編號會毫無邏輯可言吧...
meridian wrote:
看到O家E420 +...(恕刪)


無言
反光鏡拿掉就不叫做DSLR了
就是DC了
跟DP1一樣
小布先生 wrote:
反光鏡拿掉就不叫做DSLR了
就是DC了...(恕刪)


其實, DSLR + Live View 這樣的東西本來就有點「脫褲子放屁」的感覺...

當 DSLR 的 Live View 做到像 DC 一樣好用之後,原本的反光板、五稜鏡、對焦屏等,這些東西反而就變得不是很重要了,不如把這些浪費成本的雞肋都去掉($ony 為了 Live View 又多加一塊 CCD 更是雞肋),出一台比 DSLR 更小、更便宜,但是和 DSLR 性能差不多的「可交換鏡頭 DC 」說不定反而更有市場~ 至少我就想要買一台~


美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!