EF 28-90mm 好慘的色散,請問這是什麼原因呢?

應該是樓上所言 光圈的問題

我有一隻Tokina 28-80 Pro 開2.8光圈也可以看到樓主類似的畫面,縮一兩級光圈可以解決
曾經送給老賴檢查對焦,還詢問過Tokina國外原廠,得到的結果是 "你的鏡頭正常,請接受事實"
老賴那邊說,可能鏡片有老化現象,換鏡片太不划算,後來這隻鏡頭就塵封了

換鏡頭

不知道大大此頭是否是銀色的?
之前我有個銀色的2890,搭配我的D30,成像還是不錯的,感覺50mm段要比18-55好一些
謝謝大家的回應!

yanagawa1731 wrote:
試看看,縮光圈會不會改善一點


foci wrote:
應該是樓上所言 光圈的問題
我有一隻Tokina 28-80 Pro 開2.8光圈也可以看到樓主類似的畫面


剛才試了一下,的確是光圈的問題。
以下對焦白色車子的車牌,在50mm左右,光圈f/10,快門1/1000下拍攝:

Canon EF 28-90mm f/4-5.6:


Canon EF 50mm f/1.8:


Tamron 18-200mm f/3.5-6.3:


三隻鏡頭比較後,果然EF 28-90mm縮光圈到f/10之後,疑似色散或失焦的情況消失了,與EF 50mm f/1.8、Tamron 18-200mm f3.5-6.3的差距也沒太大。

sportster wrote:
這個應該不是chromatic aberation…這個也不是球面像差…

謝謝您的專業解說,我之後還K了一下兩者的差異,收獲良多!

kurisan wrote:
不知道大大此頭是否是銀色的?

不是耶…黑色的。組裝作工很廉價的鏡頭。


之前,使用小相機,如Powershot A70、Powershot A700、Powershot G9,也常使用手動操作,無論光圈怎麼調,也不會出現最大光圈畫質奇慘的狀況。

在Mobile01、各攝影網站、評測文章,常常看到“縮光圈,畫質就會提升”這樣的說明,但是沒啥感覺。現在,透過28-90mm這顆鏡頭,讓我真的體會到縮光圈與畫質間的關係了。

從小型DC到DSLR,我還有不少觀念與技術得修正、加強呢。

再次感謝各位的參與討論。
不要小看太陽餅國的男人啊!http://myg9.blogspot.com/
sonicsonic wrote:
以下對焦白色車子的車牌,在50mm左右,光圈f/10,快門1/10000下拍攝:...(恕刪)

快門是不是多打一個零?
沒記錯就算是1d快門最快只有1/8000(40d也是)
><

一般鏡頭正常來說可以用的焦段兩端(最廣角及最望遠)
畫質也會比較差,不是只有光圈會影響喔...
了解鏡頭的特性,避免那些成相較差的焦段和光圈,拍出最佳的畫面


觀迎進入單眼(錢坑)的世界

yanagawa1731 wrote:
快門是不是多打一個零?


謝謝提醒,已經修正了。

yanagawa1731 wrote:
觀迎進入單眼(錢坑)的世界惡魔


目前僅量奉行「興農檢樸魂」精神,從機身、鏡頭、到配件,全都是二手的。
數位時代與網路時代的好處:新產品推陳出新快,產品快速跌價,購買與測試資訊豐富 → 好多便宜的二手貨。

不少人應該也是DSLR檢樸魂一族吧!
不要小看太陽餅國的男人啊!http://myg9.blogspot.com/
28-90mm這隻應該是底片機時代的產物吧!
以現在DSLR解析力來說,已經不太夠用了,許多人為了省拿舊時代的變焦鏡來玩,但是鏡片與鍍膜都會老化,除了一些銘鏡,消費級的變焦鏡還是買新的比較好,自己有隻EF 35-135mm舊鏡,裝在5D上畫質慘不忍睹....跟樓主一樣情形.
sonicsonic wrote:
我有一隻隨20D而來...(恕刪)


那不是色散,是coma與astigmatism的綜合體.
phuang3 wrote:
那不是色散,是com...(恕刪)

後來看了一下, 那個朦朧的光線好像有個稱呼叫 coma flare
phuang3 wrote:
那不是色散,是coma與astigmatism的綜合體.

meridian wrote:
phuang3 wr...(恕刪)


感謝指教,我會再找找這些現象的說明的!
我把這支當柔焦鏡用好了…
不要小看太陽餅國的男人啊!http://myg9.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!