來打我啊笨 wrote:
我只是回應鏡花水月的(恕刪)
當然是標題殺人，那麼多人回應了
你還附和
為什麼標題不是年末大特價，入手好時機，
而是公司貨降價?
說到公司貨降價當然是指，本來的售價調降
請問公司貨的售價有調降嗎?
個人積分：3907分
文章編號：83440098
個人積分：279分
文章編號：83440748
ken902 wrote:
當然是標題殺人，那麼多人回應了
你還附和
為什麼標題不是年末大特價，入手好時機，
而是公司貨降價?
說到公司貨降價當然是指，本來的售價調降
請問公司貨的售價有調降嗎?
問題就在這裡嘛～
公司貨 119000 調降至 113300，
你覺得這是「活動優惠價」還是「正式牌價調降」？
我認為這個是「公司貨售價調降」，
理由是各大賣場11/1起都是這個價格，
且沒發現任何一家把 113300 宣傳為
「優惠活動期間」，
所以在我第一次發文時，
樓主標題「R5 公司貨降價」並沒有誤導，
我是親身以113300購買領機的人，
認定樓主說的為真，所以上來附和，
我認為是你搞錯資訊以的可能性比較高，
若公司貨降價為真，
你亂扣人標題殺人的帽子，
是否該道歉？
你發文還要別人幫你 Debug
個人積分：282分
文章編號：83442463
個人積分：1005分
文章編號：83442706
個人積分：123分
文章編號：83443538
個人積分：46分
文章編號：83444073
個人積分：279分
文章編號：83444950
住在沙漠中的企鵝 wrote:
在這個版
推薦大家便宜的買法
還會被圍剿...(恕刪)
身為分享樓主說法的實踐者，
莫名其妙捲入被圍剿的風波，
我也來吐吐苦水。
自從多年前我的個人實名帳號，
被站方無預警永久封鎖之後，
我即使再另外開了這個帳號，
因為沒人認識，所以也很少上站發言了，
這個網站是什麼風氣，哎～大家高興就好。
這次凡舉 R5 降價、限時優惠、贈品等等，
是 11/3 當晚自己去店面問出來的，
兩天後才想到，好奇網路上有沒有人討論，
於是在這裡看到樓主的文章，
剛好是自己使用的渠道跟方法，
所以也來發文分享自己購入的實際經驗，
順便也想釣出是否有人有「更優惠」的渠道與方式，
發文的目的，如此簡單，如此單純，交流分享而已。
結果隔天醒來，我就看到
「不知我發文到底想表達什麼？」
「我附和樓主的標題殺人」
「好多人都講了OOXX....」
當下除了有點生氣，頭上一整個黑人問號？
我到底做錯了什麼？還是搞錯什麼？
啊明明我就買到一台也拿到了優惠，
開心分享一下，
到底錯在哪，哪得罪了？
工程師性格，
決定幫這串樓 Debug 問題到底出在哪，
到底是我搞錯？還是這些圍剿分享者搞錯？
凡事必有兩面，
降價+優惠資訊的分享，
有人開心就一定有人不開心，
在標題的瑕疵上大作文章，
試圖影響另一方的心情，
這就是我說的，
「這個網站是什麼風氣，哎～大家高興就好。」
最後再回到標題上，
剛發現樓主的標題又改了，
我還特別 google 「體感價格」是哪個網路梗出現的新詞，
對樓主的標題發想跟創意，不禁覺得莞爾。
不過在此也給樓主的標題一點個人意見
或許可以加上 「最低」「起」這類修飾，
例如「最低 9 萬 有找」
或是「 8 萬 9 千 9 百元起」
這類標題用嚴謹的標準來看，是有點誤導的嫌疑，
但是大家早就習以為常了，也沒看過有誰刻意去圍剿，
例如最常見的是機車，
電視廣告「最低 4 萬 8 千元起*」（後面還會打個星號）
實際去買就會知道只準備 4 萬 8 根本買不到，
大多是先繳足車價，可能是六萬甚至七萬，
後續再領回政府補助、廠商回饋，刷卡活動優惠等，
這次 R5 購買經驗也一樣，
只準備九萬、甚至十萬，一定還是買不到，
但這個行銷規則在社會中行之有年，一般人淺顯易懂，
刻意挑毛病扣帽子搞得大家不開心，何必呢？
個人積分：117分
文章編號：83447700
個人積分：18647分
文章編號：83448289
我可是 Canon ,Sony 都有,難得看到 Canon 降價,所以才來報好康! Sony 倒是網購就常有低價可檢,不用衝法雅客啦!
個人積分：153分
文章編號：83448762
