ran291905 wrote:但讓我比較在意的是,在一樣的打燈,一樣的鏡頭,單論直出"照片成像" 部分, R6會比R更細緻嗎?R6的CMOS是更高級的嗎? 商品攝影要像素高,方便後製跟輸出。R6跟R比可能討不到便宜。純就你的需求R會比較適合吧!R是四年前產品,但是R6也是兩年前產品了。如果可以撐下去也許你可以看看會不會有新的R系列全片幅機種?對C家不熟不知道會不會有,你做功課看看吧!
ran291905 wrote:最近因為工作的關係,(恕刪) EOS R 是有點年紀了,但卻有目前 RF 全幅裡僅次於 R5 的 3030 萬像素。對於靜態產品商攝來說,「高畫素」確實重要。如果確定只會在棚內用,我會選 EOS R (機況良好的二手即可)並把多餘的預算先省下來等未來補 RF 鏡頭。
peggydoggy wrote:R是四年前產品,但是R6也是兩年前產品了。如果可以撐下去也許你可以看看會不會有新的R系列全片幅機種?對C家不熟不知道會不會有,你做功課看看吧! 建議去摸實機,自己操作過R後就放生等後繼機,目前也是77D爽爽拍
我曾經同時擁有R及R6,負責任說:R6的CMOS表現比R高出不少。假如是商用的話,那兩萬塊的價差其實不算什麼。唯一要考慮的是2000萬象素夠不夠用以200dpi的解析度出照片的話,最大輸出尺寸應該是9*6.75英吋