個人積分：105分
文章編號：86832937
否則24-105 或 24-70F2.8 是最佳選擇
樓上有提到15-35 F2.8 + 50mm 亦是另外一個不錯的選擇
但相信我，自大女兒三個月大開始旅行
由最初帶24-70 F2.8 加 70-200F2.8 ，但每次到步後發現都沒有換鏡的時間
帶小孩去旅行對我來說其實很累，現在我都只帶一部Q2 便出門或者24-70mm F2.8 一鏡 , 最後發現能用的照片更多
之前也有想到要28-70F2, 但看到實物後確認不會帶出行
很多時候 “less is more”
大大說的有道理, 的確看到那重量不知道我是否每次都可以忍受, 但又想到F2.0帶來的成像, 所以我才想說R6m2+28-70 F2L一機一鏡就好, 不然15-35 F2.8+50L可能也只有一支常用.
個人積分：907分
文章編號：86836333
個人積分：415分
文章編號：86840343
個人積分：1472分
文章編號：86840880
lasthero wrote:
請教一下各位先進,小...(恕刪)
RF 50mm f/1.2 L非常優秀，為何要放棄呢？
建議你買RF 50mm f/1.2L，然後機身買以下組合：Canon EOS R6 Mark II + RF24-105mm f/4-7.1 IS STM ，這樣還可省3000！
旅遊鏡大都是縮光圈拍照，(縮光圈無爛鏡)，更何況評價也不錯，需要大光圈的場合再拿RF 50mm f1.2L出來，就可拍出大部份人拍不出的氛圍及感覺！
RF 24-105 f4-7.1 IS STM心得分享
RF 50mm f1.2L重950公克本就不輕了，28-70 f2.0更達到1430公克，並不是說它不好，而是以擔任旅遊鏡來說：廣角不夠廣、望遠不夠遠，且真的太重，如果你帶著這隻小砲在外面玩一整天，有時又要抱小孩（小孩還會長大變重）、背小孩的保姆車、奶粉等用品，那你應該就會慢慢失去對攝影的熱誠！
若允許到話，不如再補一顆 RF 35mm F1.8 Macro IS STM ，國外旅行時就帶RF24-105mm f/4-7.1 IS STM + RF 35mm F1.8 Macro IS STM ；國內或自己開車旅行時再加帶RF 50mm f1.2L
感謝大大的肺腑之言, 目前打算先使用28-70L2, 等之後有閒錢再補80L2.
個人積分：1606分
文章編號：86841428
只買一顆定焦鏡通常是老玩家
很清楚自己都拍什麼
給他們一顆35或50手動鏡
他們就可以拍到昏天暗地了
不然的話家庭旅遊記錄
24-70或24-105實用太多了
2870f2那顆個人不建議
真的太重太貴
畫質是好但匹配不起重量和售價
濾鏡用一般UV就好可以買好一點的
CPL是拍風光消除反光用的
一般使用上用的不多
而且會少一到兩檔進光量
以你的需求我認為弊大於利
當然如果你真的特別鍾愛50L
作為一機一鏡50也是個不錯的選擇
或許一段時間後你衝破逆境
又多一個50大師也不一定
個人經驗僅供參考
感謝大大的建議, 會選2870也是考量到旅遊跟拍小孩雙棲常駐, 有變焦可進可退, 又有F2.0光圈可以補足沒買50L的缺憾, 雖然畫質這兩顆還是會有差, 但在預算跟一機一鏡的前提下只能選28-70了.
個人積分：278分
文章編號：86841729
一來此顆焦段雖然要長不長要短不短,
但比起50L至少在旅遊跟人像上可以進退,
二來它的F2.0光圈雖然比起50 F1.2仍有差距,
但至少可以讓我每個焦段都是F2.0光圈,
多多少少在比較暗的環境下仍然可以保有一定的成像,
更別說對焦了,
尤其是以後要拿來拍會到處跑的小孩,
至於定焦的部分,
等我以後有閒錢再入手夢幻的85L吧,
那時候可能小孩也長大不會亂跑了,
可以乖乖的站在原地讓我拍XDD,
至於重量的問題,
恩......等我拿到先嘗試習慣看看,
不習慣的話就如同上面大大說的,
虧一點錢出脫後拿24-70 F2.8或其他變焦鏡,
Anyway感謝各位前輩的建議!
個人積分：1472分
文章編號：86846644
個人積分：55分
文章編號：86850936
個人積分：1分
文章編號：86852134
小惡魔市集
關閉廣告