恩!

24-105L真的滿方便可以一鏡到底囉

但是想說用了24端要乘1.6的話怕不夠廣

才想說如果直接補一支會不會比較好

雖然換鏡麻煩阿

大大建議小弟都會參考

謝謝

24-105L 和 小小白IS來比的話

論畫質可請用過大大說一下哪一支畫質會比較好呢??

可以補照片更好當對比...謝謝

非常感謝
若遠焦段的需求不大,建議還是買24-105比較實用

200老實講要拍生態也不夠遠,拍風景也不太適合,

就我買了一隻55-250,出勤率實在不高,當然這是就我個人的拍照習慣


我是常拍連人帶景,我也剛敗了一隻24-105不久,

雖然真的不太夠廣,不過真的要拍到大景的機會不高。

覺得24-105焦段還不錯用。


買鏡頭還是要看個人拍照習慣。就算畫質真的優,也不一定會是你要的。



個人淺見,僅供參考。
我是一開始就用24-105當鏡頭蓋了,所以覺得這支鏡頭很不錯用,他的畫質我覺得不錯啦,至少我們家的狗狗被我拍的哇哇叫,追焦很準。




當然,我也正準備編預算添購小小白IS,因為拍狗絕對抓的更穩囉
感謝提供建議

用久了之後會覺得自己需要長一點的焦段

拍照習慣吧!!

那張狗狗還真是不錯看唷!!

謝謝分享
長焦...沒腳架就一定要用IS...除非你有鐵一般的臂膀...
長焦段建議要有 IS 成功率會比較高。兩者差異也不只在於 IS,發色也優於小小白很多。
將來如果要脫手,小小白 IS 也較保值。
24 -105 +1

一隻鏡包含標準 + 中望遠焦段 ,我想可以包含 80% 攝影 ,

我也想要一隻走天下, 可惜沒預算 !!!
24-105 +1

24-105這個焦段還不錯用還有三級防手振. 70-200 沒有 IS 在望遠端(200mm) 成功率比較低.
只是廣角不夠廣

我自己也是用 24-105. 後來補了 17-40 廣角段, 但是出門都是帶24-105. 17-40 則是上 CPL 拍風景.
看在選項1後面會補顆超廣角

就推薦選項1囉^^,等你習慣17.6mm甚至16mm的視野後,
再回頭看28.8mm可是一點都不覺得廣角呢

而且70-200mm換算成112-320mm我覺得這焦段對我而言拉,不是很常用
所以我推薦1
選了24-105L會覺得不夠廣 會想要再購入廣角鏡

用久了 又會覺得望遠端有時也不太夠 就會想購入70-200

所以目前我是10-22+24-105L IS+70-300(選擇小小黑,可更遠 @@)

它們的畫質都是不錯地...........尤其是24-105L
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!