個人積分：98分
文章編號：88515446
個人積分：2979分
文章編號：88517757
個人積分：18724分
文章編號：88518615
個人積分：307分
文章編號：88521822
討論佳能即將推出的RF超級遠攝鏡頭200至800毫米f6.3至9.0，並回答了一些關於該鏡頭的問題。鏡頭的放大倍數確定為200至800毫米，光圈範圍確定為f6.3至9.0，具有影像穩定功能，但目前尚不清楚是否具有STM或USM馬達。該鏡頭使用了繞射光學元件，以實現更輕巧的鏡頭設計。預計這款鏡頭的價格將在兩千至三千美元之間，但目前尚未確定。另外，雖然這款鏡頭是白色，但並非佳能L Series系列鏡頭，而是為了避免在高溫下產生過熱問題。最後，作者表示這款鏡頭相當受到期待，推測一旦開始預訂，將會很快售罄。
個人積分：2267分
文章編號：88523579
crossmatch wrote:
crossmatch 2023-10-30 13:20 13樓
看這鏡定位在 RF100-500 F4.5-7.1 之下, 那就是在 500mm 光圈不會大於 F7.1, 600mm 更沒可能有 F6.3
那就與主流同類產品有差距. 所以這鏡定位應是sell 輕便類似 RF100-400 F5.6-8 之類.
其實對Canon 頗失望, 不斷推出這類針孔級細光圈長鏡, 推出一支平民級 600mm 有 F6.3 光圈會很損害自己現有產品擠牙膏利益 ?
望遠端沒有F11也算是可以偷笑了
，開玩笑的。只能說Canon現在一直想建立自己小圈圈內的玩法跟規則。明明會玩攝影的人都希望光圈大一點。他們卻搞得好像輕量化，光圈小一些，就能夠有不是專門愛玩攝影的人也會來玩小光圈鏡一樣，是不是有點本末倒置了？然後死不開放協定，是怕別人光圈做太大(特別是變焦鏡)就破壞了他們建立起的遊戲規則及產品的行情了嗎？Canon高層對Tamron 35-150mm f2-2.8、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6、Tamron 17-50mm f/4(全幅、APSC通吃)這幾顆鏡頭應該是怕的要命吧？這些都是很破壞遊戲規則的鏡頭，怕他們一旦踏進了他們C家的領域，他們就得被迫再重新修改遊戲規則，不能拿小光圈變焦鏡來唬弄C家支持者了吧？哈。
[真心不騙]
個人積分：2979分
文章編號：88523800
leon-ex wrote:
明明會玩攝影的人都希望光圈大一點。他們卻搞得好像輕量化就好，光圈小一些，就能夠有不是專門愛玩攝影的人也會來玩小光圈鏡一樣，是不是有點本末倒置了？
其實我覺得Canon的想法是偏日系社會現象, 老齡化很快會演變成超老齡化社會
所以或許他們有特定針對銀髮族群去思考RF lens的設計
銀髮族眼力手力較差, 看不清楚了所以畫質不再那麼重要, 手腳關節退化也扛不動大砲
再來也要保留積蓄做為病痛養生使用, 買昂貴大砲過沒幾年或許就得考慮賣掉籌醫藥費
所以針對上面幾點來設計的鏡頭, 輕量化和廉價是非常重要的
而輕量化廉價卻能保持超長焦段, 那就只能靠超小光圈來達成了
至於真正專業等級的砲... 感覺Canon RF已經放棄了, 看起來都是老鏡改屁股而已
^^A 請多多指教~
個人積分：2267分
文章編號：88524052
個人積分：4920分
文章編號：88525347
一切都是為了輕量化啊，您要忍耐啊！[含情]
個人積分：150分
文章編號：88525766
皇恩浩蕩啊[冷笑]！
個人積分：1962分
文章編號：88526517
