Canon R62 vs Fujifilm XH2有點難選

如果你要升級有感,
全幅加鏡頭是比較好的選擇。
因為R6m2+24105 f4-7.1並不怎麼好。
不知道你的ef鏡頭是那幾顆?

當初我從aps-c(a65)跳到全幅(a7),(a7有微調對焦的功能)
第一個感覺是我的鏡頭原來一直是跑焦的

拍出來的照片不管是在高感、立體與畫質都能與aps-c拉開不少。
前提是你有顆好鏡頭。(就是要有L鏡啦)
當初sigma的24-70F2.8 hsm帶來給我的感官刺激真的比aps-c好不少。

如果是存不到錢入手比較好的鏡頭,如RF 24105F4+35/50定焦。
又不考慮nikon與sony的話,

那就選富士吧。
Aps-c機身雖然不會輕便太多,但鏡頭都能做小。
雖然價錢不會比全幅便宜太多,但稍微便宜。
底片模擬也可以直出,少了後期的時間。
虛化是雖然沒有全幅的強,但比手機自然太多了,也不需要擔心光圈太大導致太虛。
高感雖然沒有全幅好,但白天基本沒差,晚上靠技巧與閃燈也可以擺平噪點問題。
看是不是想體驗全幅的魅力,是的話就直接上R62,鏡頭那些可以慢慢買慢慢換。

富士我有XT5與XH2相同cmos(XT5要的就是顏值),富士新的4000萬畫素高感躁訊比2000萬畫素的XT4要多,跟全幅相比乾淨度真的差很多很多,甚至比不過我手上N家2014年出的全幅,在意的很在意不在意的就不在乎,除了高感問題外就沒甚麼缺點了,且富士膠片色彩確實有它獨到之處。
Carzy Liao wrote: 
有時候會遇到很極端的條件,例如 低光源環境又要快的快門感光度需求就要高、快速抓拍對焦系統要精準、移動中的交通工具上拍窗外防手震不能太差,加上作決定時間倉促因為4/18要出國旅遊

(恕刪)

4/18就要出國當然選熟悉的系統R62!

你上面的需求全幅的R62更能趨近於你!
住在沙漠中的企鵝
其實對一般人來說高階APSC跟全幅機差別不大,因為都很夠用
但APSC輕便不講,鏡頭又便宜一大截,反而更適合業餘人士
有人說全幅高iso能力強,說真的我覺得也沒差,之前跟朋友去拍螢火蟲,這題材夠低光源了吧
他用富士我用R6,反正大家都是要進電腦後製,降完噪之後誰還會在意噪點這種事,作品的成敗還是取決在構圖跟技術上

除非你是專業攝影人士,或是你不用全幅心裡就會覺得自己的相機很爛,不然請選APSC
要就選全幅吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!