拍鳥鏡頭選擇?RF200-800mm還是RF100-500mm?

感謝各位的回覆,我會好好參考各位的建議,也有去問了一下,確實RF200-800mm有缺貨問題。
s105159 wrote:
感謝各位的回覆,我會...(恕刪)

我是R62和R7機身
100-500畫質好,但加上R7機身拍鳥距離不夠
R7機身+100-500+ex 1.5 拍鳥距離夠,但不好用.且畫質下降很多

直上200-800會好一點

但我200-800一月底就訂了,還沒到貨...
我倒認為取決是要拍什麼鳥
100-500輕一點可手持適合拍樹林鳥公園鳥
200-800比較重無法長時間手持適合上腳架拍河岸濕地離岸遠的水鳥
已經有100-400, 當然是買200-800,畫質不會差,參加攝影比賽,也可以達到獲獎的水準,只是天氣不佳時,iso 被迫拉高當然就吃虧了
我手上只有200-800,所以僅就所知的部份稍為提醒一下樓主:
價格部份不比較,只要你喜歡,不會在乎多出那些部份。

光圈部份:100-500 VS 200-800在最遠端時差距為1/3級
畫質部份:我主觀認為200-800會差於100-500,但單純論200-800,全焦段影象品質都是好的。
對焦部份:以實際鳥攝操作經驗來看,200-800在最遠端拍樹枝間跳動的鳥,沒有遲滯的感覺,但在少數上腳架+防震打開的情形下,用AF SERVO時會對到樹幹上。

插入1.4x或2x時的注意事項:
100-500無法完全收納起來,到300mm端就會擋住。
200-800會喪失邊角對焦功能,會像800定那樣只能對最中間的框框。

實際操作200-800前的心理準備:
ISO:為了拉快門速度,就算在大晴天狀況下,快門多半要到1/2500以上才能凍結飛羽起飛瞬間的動作,這時ISO就要拉到2000左右。在拍攝樹葉間鳥類時,就算是大晴天,快門只有區區的1/500,ISO就已經拉到6400,所以正常ISO要到8000左右才可能拍得到能看的照片,但此時畫質就是能用的等級。

景深:跟一般L鏡比,差距相當明顯,要能接受再去買。YT上有人買了之後退鏡頭的,聽說就是受不了景深。
晃動:800mm就算上了腳架,晃動還是很明顯的,所以我會直接把防震打開。
重量:2公斤當然重,但當年我用大白II,重量都1.8公斤了,換來的彈性我認為值。

**我有個反建議 -- 其實你可以去買一支EF版本大白II,那支的成像跟壓縮感真是頂級的,而且色彩異常的艷麗。不過代價就是重、焦段沒有增加,以及在可見未來維修零件斷供的風險。畢竟大白II也快20年了。
大龍1235
大白兔是2014年底發行的,還不到12年喔!重量含腳架環爲1.64kg,這顆鏡頭的成像品質、顏色真的超棒,內含螢石鏡片,用料也好!

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!