感謝各位的回覆,我會好好參考各位的建議,也有去問了一下,確實RF200-800mm有缺貨問題。
價格部份不比較,只要你喜歡,不會在乎多出那些部份。
光圈部份:100-500 VS 200-800在最遠端時差距為1/3級
畫質部份:我主觀認為200-800會差於100-500,但單純論200-800,全焦段影象品質都是好的。
對焦部份:以實際鳥攝操作經驗來看,200-800在最遠端拍樹枝間跳動的鳥,沒有遲滯的感覺,但在少數上腳架+防震打開的情形下,用AF SERVO時會對到樹幹上。
插入1.4x或2x時的注意事項:
100-500無法完全收納起來,到300mm端就會擋住。
200-800會喪失邊角對焦功能,會像800定那樣只能對最中間的框框。
實際操作200-800前的心理準備:
ISO:為了拉快門速度,就算在大晴天狀況下,快門多半要到1/2500以上才能凍結飛羽起飛瞬間的動作,這時ISO就要拉到2000左右。在拍攝樹葉間鳥類時,就算是大晴天,快門只有區區的1/500,ISO就已經拉到6400,所以正常ISO要到8000左右才可能拍得到能看的照片,但此時畫質就是能用的等級。
景深:跟一般L鏡比,差距相當明顯,要能接受再去買。YT上有人買了之後退鏡頭的,聽說就是受不了景深。
晃動:800mm就算上了腳架,晃動還是很明顯的,所以我會直接把防震打開。
重量:2公斤當然重,但當年我用大白II,重量都1.8公斤了,換來的彈性我認為值。
**我有個反建議 -- 其實你可以去買一支EF版本大白II,那支的成像跟壓縮感真是頂級的,而且色彩異常的艷麗。不過代價就是重、焦段沒有增加,以及在可見未來維修零件斷供的風險。畢竟大白II也快20年了。


























































































